新房通风去甲醛，闷两天再通风更有效？实验数据告诉你真相
前言
都说装修就像西天取经，需要历经“九九八十一难”。装修过程的确是磨难重重，好不容易克服种种难关，熬到装修完工，你以为就是“取得真经，修得正果”了？
“不，还有去甲醛呢~”
去甲醛重要性
去甲醛确实算得上是装修问题中的重中之重，甲醛等装修污染的危害性已是人尽皆知，家居派就不做赘述。按照惯例大家新房装修完后都会通风个半年再入住，全是大人还好说，但是如果家里有孕妇、婴儿，那肯定会为了甲醛问题愁得寝食难安，通风多久都不放心。
去甲醛方法
新房装修想要零甲醛是不太可能的，大部分家庭新房装修的常态就是都会面临着甲醛超标的问题，因此去甲醛必不可少也刻不容缓。
除去费用高昂的专业除甲醛公司以及各种智商税不谈，通风法是比较经济有效的除甲醛方法，也是比较常见的为人所熟知的一种方法。
但是通风法到底该如何通风更高效呢？网上现如今流传着多种不同的说法，其中争议较大的是以下两种：
1、连续通风法，窗户开着一直通风。
2、闷放法，关紧门窗闷两天，然后再开窗通风两天，循环反复。
通风去甲醛的原理
通风去甲醛，其实就是通过空气流通，把室内游离态的甲醛与室外清新空气互相置换，以达到降低室内甲醛等空气污染物的含量。
游离态的甲醛就是指那些已经释放到空气中的甲醛，或者可以理解为漂浮在空气中的甲醛。我们所要去除的就是空气中游离态的甲醛，因为这种状态的甲醛会通过呼吸直接进入人体，造成危害。
但去甲醛麻烦就麻烦在那些附着态及固态甲醛会慢慢不断挥发，逐渐变成游离态的甲醛。说简单就是我们把房间里的甲醛通风吹干净了，柜子木板里的甲醛又会慢慢挥发出来，这也就是新房需要通风放置半年甚至更久的原因。
哪种方法更有效
要判断哪种方法更加有效，我们首先要清楚这么做的理由和依据。
其实外部环境对甲醛释放速度是有影响的，高温度和高湿度的条件下，甲醛的挥发量会更大。
所以网上流传着“闷两天，通风两天，反复循环”更有效，甚至还有更离谱的，要求“闷两天，通风两个小时”。先不说谁有这闲功夫没事干天天跑新家去开窗关窗，而是这种方法根本就不科学。
从甲醛挥发条件来看，这种说法似乎很合理：闷是为了温度更高，让甲醛更好地释放。但这只是想当然而已，因为他们忽略了一个很重要的问题，那就是室内的甲醛会达到一个饱和值。在封闭条件下，甲醛含量不断升高，而达到一定程度后，甲醛含量就会达到饱和值。而一旦甲醛含量达到饱和值之后，家具内的甲醛便减缓了挥发速率，甚至暂时不再挥发。
所以闷放法造成的后果就是室内甲醛含量高了，但甲醛的挥发速度慢了，费时费力效果还差。真是“造谣一张嘴，开窗关窗跑断腿”。
实验数据更直观
口说无凭，各说各有理。唯有实验数据才能让人信服。
网红魏老爸为此专门做了个实验，实验结果表明：持续通风更有效！闷放法费时费力效果还差！
实验在密闭实验舱中放置了劣质密度板，当作甲醛的释放源；然后用测甲醛仪连续监测房间里的甲醛浓度。实验根据通风方法的不同共设置了三个实验组，分别是：连续通风法、闷放法、加热加湿闷放法。
通过实验结果图，我们可以看出，闷放法及加热加湿闷放法的确能让室内的甲醛浓度得到大幅提高。
但这些甲醛都是闷在房间里的，出不去不说，还让甲醛的释放速度越来越慢。
很明显我们可以看到，三小时后甲醛的释放速率已经降得很低了。
闷放一天以后基本上就不怎么释放甲醛了。
而连续通风法由于室内甲醛不断与新鲜空气相置换，所以室内甲醛的浓度与闷放法相比有着明显的差距。
计算公式
这样看可能还不够直观，我们用上面这个公式计算一下板材累计释放的甲醛总量就可以知道哪种方法更加高效了。
通过公式计算可以得知，连续通风法释放的甲醛总量是闷放法的十倍之多！真是赤裸裸的打脸，而就算你在闷放的同时加热加湿，其释放的甲醛总量也只是多了一点点而已，远远不如连续通风法。
结束语
因此，装修后如果采用通风的方法去甲醛，更有效的方式是保持连续通风，闷放法不仅会让你跑断腿，费时费力不说，甚至还会阻碍甲醛的正常挥发，延长甲醛的释放周期。
同时要注意的是，通风的方法清除的只是游离态的甲醛，而对附着态和固态甲醛并不起作用。家里有孕妇和婴儿的朋友，一定要尽量多通风一段时间，入住前最后是做一次检测，毕竟身体健康更重要。
