尼康望远镜EDG8x42评测
介绍
这是一款我立马就爱上的8x42规格的镜子，握感十足，调焦顺滑，画质极美。日本的徕卡（ULTRAVID），我第一个想到的是这个词来形容它。因此不管哪个批次的，我毫不犹豫就入坑了。这是一款消光极好，色彩生动的镜子，即便最近对焦也是如此。同级顶级炫光控制，即使在最暗的光照条件下，尼康表现依旧出色，画面干净利索、通透远超同级对手，外加平场设计，画面无敌。太棒了！
第一次测试时我感觉这款镜子有点暗。是的，是有点暗。但是这种暗指的是反差暗而不是亮度暗。第一，EDG有最高的炫光控制和最好的反差，其他镜子有的更亮但是炫光也更严重。更重要的是，尼康没有像有些镜子通过吹嘘透光率高来提高所谓的反差，这样颜色就失真了。徕卡ULTRAVID 8X32HD有点黄，NOCTIVID 8x42就更黄了点，所以在弱光条件下，它们就更显得亮点，8x32如此，8x42更是如此。
所以我认为EDG是一款画面最自然，色彩最真实的镜子之一，特别是色彩表现苛刻的人群。如果你经常在亮光下观测，EDG就是你最好的选择。它呈现的是一种朴实的美，但是我惊叹其在弱光下的表现，特别是我在傍晚搜寻美洲獾的时候。画质刀刻般锐利，我猜有人会说尼康不够亮反差也不够好，所以乏味无趣和那些所谓的通过失真来换取反差和亮度的镜子。但是我也可以尼康呈现的更真实。除非你说3D感，我承认徕卡8x32或者蔡司HT更好点，但是单说反差，我觉得鱼和熊掌不可兼得。
机械部分
镜身
非常结实。不过我这台铰链有点松，我发给尼康给我从新弄了下，我自己不敢弄因为螺丝太小了。我称了下重量是780克，包胶和金属部分手感很好，而且镜子做的很紧凑。
调焦
调教轮刚刚好，丝般顺滑，完美！尼康声称EDG可以在零下20°工作，所以我实验了一下，把镜子用塑料袋包好放在冰箱里（零下18°）足足7个小时。结果调焦依然完美。0.8圈快速调焦从最近2.4米到无穷远，所以当你都看上了，别人还在调焦，调焦，调焦（徕卡NOC是1.75圈，最近对焦是1.6米）。
屈光度调节
拔一下调焦轮就可以解锁屈光度调节。手感依旧好，而且±4屈光度调节上面有刻度，不过实际可能有±5.5度调节。我有三个问题不爽，第一是轮只有6毫米宽，所以带手套就用着不方便。第二是当我调的不准，然后转另一个方向时，屈光度会跑。所以我必须清零，然后从来一遍。第三是在天气热的情况下长时间观测，调节有些反应迟钝。
眼罩
眼罩有5档限位，但是锁止不是很好，位置经常会动。所以我加了牛角眼罩可以套上，牛角还可以防止目镜反光，我试过不过基本没用，还影响了ER,但是问题不大。
附件
背带还可以，其他就悲剧了。目镜盖设计太硬了，我这瞳距装上取下都不轻松。徕卡的就很软，上下都轻松。物镜盖简直就是个笑话，从来就没盖上过，包就更怪，废物一样。
人体工程
我喜欢紧凑镜身，因为举着看舒服。EDG、ULTRAVID、SLC我都喜欢。我觉得一个中轴这种比两个铰链那种用着稳，也比蔡司HT那种长的稳。EDG握着非常好，相信我比看着还好。
上架适配器
中轴最前端有个1/4螺丝孔，我喜欢这种。SLC也是这种类似我用着很爽。
内部涂黑和消光
非常好，应该是同级最好。杂光也控制的很理想。我用电筒从物镜里打光进来，棱镜上有一丝反光如图:
同理用徕卡NOCTIVID,虽然号称很好，实际用强光打进来，明显反光和杂光要差很多，如图:
工业设计
这个是口味问题，反正我是越看越喜欢。虽然不像徕卡那种传统设计，但是颜色，胶皮和金属质感我都喜欢。
光学
EDG有这最好的平场？
尼康撒了一个善意谎言。从透视图和尼康宣传册可以判EDG用了9片镜头，没有合胶镜片～这是尼康独创大作？蔡司SF用了12片3组合胶，EL用了12片2组合胶，徕卡ULTRA 7x42用了11片3组合胶，有人指出尼康撒谎了，因为镜片组在透视图里消失了。
反差
大的反差来讲艺术级，和徕卡一样好。遮挡很棒，我看和8x32HD类似。莱卡比尼康稍微暗点，但是基本很像。
小反差更出色，自然而且干脆利索。我的视力很好，像徕卡ULtra8x42我看着有点太亮，画质有点假像数码照。相反尼康EDG就看着舒服多了，可能渐晕等等控制的更好，比莱卡蔡司好。
炫光
这点上是尼康高于其他镜子之处，也是我的主要测试项。EDG也不是没有，但是控制的足够好，即便背光观测尼康明显好于其他镜。蔡司HT同样也是控制炫光很好的镜子，视场边缘明显感觉很亮炫光。还是尼康观感更好，画面很静，这也归功于平场镜。当太阳很低时，我用HT和EDG扫着看，HT就出现月牙形炫光而尼康没有。同样测试尼康也比蔡司SF好，但是EDG上有时候目镜有反光。
畸变和场曲
我看稍微有一些枕型畸变，整个视场都有。但是上下左右移动看，我认为比HT要好些。视场很锐，几乎到边。最近对焦和无穷远皆是如此。但是用眼睛看很难发觉，施华可以但是也不敢说完全锐到最边缘。
视场
基本和尼康说的135米差不多，我拿HT和海白菜8x30做比较，我感觉够广。
立体感
好的平场是价格决定的，尽管EDG各方面做得都很好，但是比施华还是有些差距。徕卡的8x32HD也比尼康空间感好，AB杀真是这样。即便和徕卡ULTRAVID 7X42比，同样口径倍数，徕卡明显场景更深，空间感更好，而尼康表现就像就同一平面上。这也是唯一我把EDG换成徕卡的唯一可能吧。
最近对焦
2.4米很不错，这么近的距离锐度舒适都没有损失，尽管没有徕卡好。
镀膜
有点绿也有点酒红色，一样和徕卡ULTRAVID类似。
色彩
非常自然，色彩表现极致，非常有活力。其他镜子像施华有些偏冷，更亮蔡司HT，或者SF也没有能达到尼康EDG水平。这里尼康ED玻璃非常棒。
亮度
前面已经提到了，亮度EDG在弱光条件下要比其他镜子要差一些，但是我还是觉得这样反差更真实比那些提高透光率的镜子好。
色差
中心不可见，边缘有一点。
观星
50％的视场星点一流，然后开始向边缘变差。我还会做更多行点测试，不过目前看要比徕卡NOC要好。
路灯
很明显有很强的棱镜反光，比蔡司SF和HT表现要差。
ER
官方说19.3mm,非常长，戴眼镜也没有问题。我做过测试观测一个无穷远的光源，得到的结果是有25mm的ER,足足比徕卡NOC8x42还长2mm,比ULTRAVID8X32HD长10MM。
舒适
我感觉是最好的，尽管没有像施华那种眼球自由度，但是我还是更喜欢尼康这种消光和高反差。
测试样品
我同时测试两台镜子，其中一台是朋友的。两台光学完全一致，除了新一点的镜子铰链调焦更紧一点外，其他没区别。
和施华EL8.5x42比较
EDG有以下几点可以击败施华:
－更微观的反差，特别是背光下
－人体工程学设计
－更紧凑
－滚球效应几乎没有
－调焦更顺滑
－色彩更精准
－没有absam环，施华在75％的位置有
－ER更长
施华可以击败尼康的方面是售后服务和配件。
结论
优点:
最好的平场.....
1.最好的炫光控制。白天阴天都很重要，因为你可以看到最幽静的画面，牛。
2.消光好，色彩自然真实。
3.丝般顺滑的调焦。
4.超级舒适观感，色差，杂光控制和舒服的平场。
5.人体工程符合我的口味，紧凑造型和调焦堪称完美。
6.对于我的眼睛来说，畸变简直就是典范级别，画面上下左右扫都没有变形。
7.超长ER。
缺点
1.立体感差同级。
2.反差比对手也要暗。
3.屈光度调节设计频繁使用时不爽。
4.中轴太松，已维修。
5.配件不行。
6.眼罩卡位不紧。
7.牛角眼罩只能固定死位置。
8.目镜有时候反光。
个人观点
作为影视圈从业者我经常接触日本产品，佳能，松下富士等都是以创新著称，他们的产品也是又好又耐用。但是EDG还是惊到了我，虽然我知道日本人的产品从来都是最好的。
EDG是一款现象级的镜子，虽然有我前面提到的缺点，但是我更喜欢我讲到的优点，现代化的设计，可以说集合了我喜欢镜子的方方面面。
翻译:望远镜在线
