微软遭 Lapsus$ 黑客组织入侵，背后的骚操作防不胜防
互联网时代，黑客攻击早已不是难得一见的新闻，可最近几日，仍有一起黑客攻击事件成功引发安全圈热议：微软遭黑客组织 Lapsus$ 入侵。
3 月 21 日晚，Lapsus$ 公开了从微软 Azure DevOps 服务器盗取的 37GB 源代码，这些被盗的源代码，用于微软的各种内部 Microsoft 项目，包括 Bing 搜索、Cortana 语音助手和 Bing 地图等。
遭泄漏的源代码项目
第二天，微软发布公告确认，确实有一名员工账户遭到 Lapsus$ 黑客组织入侵，并且获取了对源代码存储库的有限访问权限。
通常情况下，一听到某家公司被黑客入侵，不少人下意识认为，肯定是这家公司的安全防范措施不到位。尽管这种推论确实存在，却并不适用于理解这次入侵，因为微软在安全防控方面，并非弱鸡。
微软堪称安全行业的巨无霸，安全、合规、身份与管理部门的员工有万人之多，占员工总人数（约 20 万人）的 5%。这些万中选一的精英人才，专门为企业安全保驾护航，完全不是吃素的。
这样看来，Lapsus$ 黑客组织同样不是吃素的。
Lapsus$ 是个黑客组织新秀，2021 年 12 月因入侵巴西卫生部首次引发关注，从此开始疯狂席卷全球科技巨头，英伟达、三星、沃达丰等都遭其黑手。
更气人的是，这个组织的字典里没有低调二字，他们专门设立了一个 Telegram 频道，用来展示自己在入侵道路上的各种证明材料，此举甚至吸引了一大批追随者。
这次微软遭到入侵，尽管公告中并未透露账户是如何被入侵的，但微软还是提供了一个解题思路：枚举了 Lapsus$ 常用的 4 种入侵手法。
1、部署恶意 Redline 密码窃取程序，这是一种木马程序，能够获取密码和会话令牌；
2、从地下犯罪论坛购买密码和会话令牌；
3、向目标组织的员工 (或供应商/商业伙伴) 支付费用，直接购买他们的密码或二次认证口令；
4、在公共代码库中搜索公开的凭据。
以上四种方法中，1、3、4 都属常规操作，唯独 3，也就是直接向目标公司内部员工付费购买密码或二次认证口令，这波操作属实够骚，但也最有效。
3 月 10 日，Lapsus$ 在 Telegram 上发布了一则另类的招聘启事，面向各大电信运营商、科技巨头类公司雇员，求购 VPN、Citrix、Anydesk 等权限。当然，开出的报酬也非常诱人：周薪 2 万美金，这意味着每月高达 8 万美金，实属高薪没错了。
明目张胆招聘内鬼
不知有多少相关员工看了会心动？毕竟，在整个安全链条上，最大的漏洞就是人。
“购买密码”这种操作属于「社会工程学攻击」的一种，指的是攻击者对目标对象进行心理操纵，使其步步走入提前设好的陷阱，最终泄漏机密信息。
而且，Lapsus$ 在一系列入侵攻击中，还利用了另外一种「社会工程学攻击」手段：MFA 双因子认证 (Multi-factor authentication)。
很长时间以来，MFA 被看作是防止账户被盗最有效的核心防御手段之一，更重要的是，它在现实中已经被广泛使用。
比如当你登陆某平台时，在正确输入用户名和密码外，MFA 还需要你配合出示另一种验证因素，例如指纹、短信/语音验证码、数字口令等，只有顺利完成二次验证，才能访问账户。
然而，Lapsus$ 这类黑客组织正在向外界证明，MFA 并非牢不可破。
由于很多 MFA 提供商允许用户接受手机应用程序推送验证通知、短信接收验证码、接听语音验证电话，或者简单按下屏幕上出现的确认按钮作为第二个因素，黑客组织利用这一点，向终端用户的合法设备发出多次 MFA 请求，目的只有一个：诱导用户接受 MFA 请求。
至于具体操作，包括三种：
1、向目标用户发送一堆 MFA 请求，迫使用户接受其中一个来终止更多骚扰。
2、每天发送一到两个提示，尽管这种方法吸引的注意力较少，但“仍然有一个很好的机会，令目标用户接受 MFA 请求。”
3、给目标用户打电话，假装是公司的一部分，告诉用户需要发送 MFA 请求作为公司流程的一部分。
尽管如今已经证明，MFA 也有漏洞可循，但整体来看，任何形式的 MFA 还是比不使用 MFA 要好得多。
此外，在微软所披露的报告中，还有一个手法值得关注：SIM 卡交换攻击。
简单来说，就是冒充你给 SIM 卡运营商打电话，挂失并补办一张新 SIM 卡。攻击者拿到卡后，通过另一支手机开机，使用补办的 SIM 卡接管你的手机号码，接收你的短信验证码等信息，通过重置账号密码的方式，入侵你的多个账户。
就是这样一个看起来毫无技术含量的手法，在 2018 年 1 月至 2020 年 12 月期间，FBI 互联网犯罪投诉中心收到的报案数量达 320 起，涉及总金额高达 1200 万美元。而 2021 年全年，报案数字更是上升到了 1611 起，涉案金额升至 6800 万美元。
SIM 卡交换攻击根本无需绕过手机复杂的安全机制，一旦攻击成功，真实用户的电话就会失去网络连接，无法拨打或接听电话，而攻击者就可以为所欲为。
除 SIM 卡交换攻击外，还有一种攻击手段值得关注：SIM 卡克隆攻击。
2015 年，全球最大的 SIM 卡芯片制造商 Gemalto 遭黑客入侵，SIM 卡的关键秘钥 KI 疑似遭到窃取。
SIM 卡克隆，是一个非常专业的技术过程，但核心的参数只有两个：IMSI，KI。
IMSI，全称 International Mobile Subscriber Identification Number，国际移动用户识别码，长度不超过 15 位，相当于 SIM 卡的用户名；
Ki (Key identifier)，网络验证秘钥，同时也是 SIM 克隆的关键。
Ki 一般存储在两类公司：电信运营商，SIM 卡制造商。这就是为什么 Lapsus$ 的招聘启事中，特别提到电信运营商的原因。
攻击者完成 SIM 卡克隆后，新旧两张 SIM 卡都有效，但只允许最后接入网络的这张新卡在网，而旧卡不会收到任何短信验证码。
攻击者利用手中的新卡接收验证码，进而重置密码或直接进行业务操作，等用户发觉时，损失已经造成。
随着技术进步，社会工程学攻击手段也愈发精致，此次微软被入侵绝不会是最后一例，只能说：道高一尺，魔高一丈；网络安全，任重道远。
参考资料：
1、
https://www.bleepingcomputer.com/news/microsoft/microsoft-confirms-they-were-hacked-by-lapsus-extortion-group/2、
https://mp.weixin.qq.com/s/6Nx3H48592fR2d2-YstVEw3、
https://www.wired.com/story/multifactor-authentication-prompt-bombing-on-the-rise/#intcid=_wired-verso-hp-trending_1a5b336d-2544-4d71-9978-7904ecee6869_popular4-1
文 | 木子Yanni
