股权代持对于大部分老板来说，可能不是一个陌生的词。但是为什么专业人士说最好不要进行股权代持呢？
股权代持是代持人和真正的股东之间签订一个代持协议，由代持人行使自己股东权利，很多情况下是为了隐藏自己的财产或者是战略意图。不想让别人知道自己持有某家公司的股权，但是股权代持一般只在代持人和真正股东之间有协议，其他人不知道，所以风险很高，纠纷极多。
很多人在签署股权代持协议之前，也咨询和了解了其中的风险。也已经足够的小心了，不仅签了书面协议，还去做了股权质押，转账的时候也备注了是出资款，甚至是在公司内部的股东名册上，也写了名字。但是等到公司盈利了，隐名股东想转为显名股东，还是产生了纠纷。
隐名股东要想显名，需要公司其他股东半数以上同意，注意这里是股东半数以上，而不是表决权半数以上。
给大家举个例子，老王是老板，但是不直接持股，让老李给他代持，老李的名字在工商登记中显示，老王通过老李持有公司79%的股权，老刘持有公司11%的股权。甲、乙、丙、丁、戊五个人分别持股2%。现在老王想变为显名股东，也就是说要进行股权代持还原，在法律上就视为对外转让股权，所以必须要其他股东过半数同意。
很多人觉得老王通过老李持有公司79%的股权，不是已经超过了半数了吗，是要股东半数以上同意，公司总共有七个股东，除了老李之外，还有六个股东，六个股东当中过半数就要四个人同意。
现实中，六个人里面要四个人同意可不是一件简单的事情，所以很多隐名股东想要显名都失败了，为了避免这种情况，维护隐名股东的利益，现在通行的一种做法是要求公司所有的股东都签署一份，《无条件同意恢复股东身份承诺书》。
承诺书当中一般会写明，甲方想要恢复显名股东的身份的时候，乙方不予配合致使甲方不能恢复显名股东的身份，需要承担一定金额的违约金。
这样，除了上面的代持协议，股权质押，转账证明，股东名册，承诺书，虽然该有的都有了，但是到时候人家不履行就又是一个问题了，产生纠纷去了法院还要走漫长的司法程序，肯定会在一定程度上影响公司的经营，所以这也就为什么最好不要进行股权代持的原因。
