壁挂式新风机，小米的值不值？
最近小米推出了C1款新风机，之前一直对打洞这件事很介意，比如之前米家的新风机墙上要打16CM的洞，而C1我发现打的洞才8CM（宣传是说7.5CM），一下子少了一倍多的面积，而售价也只要三位数，对比大妈站内最近有一些大佬推荐的大金新风机，型号是VFFA100AV1，售价接近五位数，在比对两款新风机的参数之后我毫不犹豫的选择了小米款，接下里就和大家分享一下小米C1款新风机以及部分参数与大金大几千款的对比。
对我个人而言，壁挂式新风机是因为自己房子过于老式，加装中央新风系统的代价太大，不可否则，效果最好的就是中央新风系统，而至于壁挂式则是退而求其次的做法，可能有人说，开窗通风效果更好，此话有一定的道理，但是也要考虑到噪音和外部环境，如果噪音过大，显然不可能一直开着窗，而如果窗外就是高架或者工地，开窗效果无异于开自己的玩笑。
▲看到窗外箭头处的高架了吗？
既然选择壁挂式，我看中的无非就是以下几个参数：打孔大小、通风量、能否加热。
至于颜值，如果小米系的产品风格较为统一，走得都是简约风，因此怎么搭配都可以。
以下内容不再涉及具体产品型号（懒得打）
▲大金的耗电和噪音官宣为24小时0.5度电及18分贝；而小米的比较厚道，写明了是1档时24小时0.12度电以小于21.7分贝。
节能方面大金是小米的4倍左右，而噪音则小米要多3.7分贝。
两者的风量则是：大金100m³/h，小米80m³/h。大金多了20m³/h。
电加热我没看到大金这款产品有介绍，小米C1是有的。
颜值方面，由于买不起大金，所以仅仅从官图对比：
▲左边为大金，能横向和纵向安装；右边为小米的，仅能纵向安装。但是从体积来说，大金这款体积为728*318*365mm，而小米的是530*310*130，小了很多。
从外观（含体积）上来说，大金的颜值更高一些，似乎安装灵活性也高了一点；小米C1对小户型更友好，不占地方，并且对空间改造影响更小。当然这也无形中造成了小米这款新风机通风量比大金的少20m³/h，不过讲道理，大金的这款新风机售价是小米的8倍，我们按大金耗电量是小米4倍来计算，买4台小米新风，效果肯定比1台大金的要给力，但也因为是讲道理，没人会因为这种原因，在一个房间安装1台以上壁挂式新风机的，这里只是说从性价比角度综合考虑，我个人更倾向于小米的这款新风机，毕竟，价格差了8倍啊8倍！
↓↓↓
外观
▲最近小米系产品快递大多在外面有保鲜膜包着，这挺给消费者安全感的。 ▲撕开后可以看到包装比较简单，产品售价不贵，当然能省的地方就得省。
▲打开后可以看到说明书和安装配件。
▲掀开后则是新风机本地和管子。
▲风管1个，风管放风帽1个，风管延长管1个，膨胀螺丝4个，固定螺丝2个，泡棉1个，挂机版1个，最左侧塑料柔性导风管提供防风防雨功能的同时也能抗老化，延长使用寿命。
▲延长管上还标有尺寸，方便安装师傅取材。
▲背面可见贴在新风机本体上的挂机版（右侧），挂机板有孔的地方为新风机上的全自动止回阀，关机后它会自动闭合，配合阶梯风叶设计，能阻止室外空气穿过设备进入室内，不需要人为控制。
▲趁安装师傅没来，看了下出风口。除了刚刚提到的C1的止回阀设计，出风口下面还有PTC辅助加热，在冬天用新风机时，能加热室外冷空气，同时减缓风速，使得进来的空气受热更加均匀。
▲新风机正面干净简约，除了米家LOGO，就是右下角的三个操控按键，掀开外层的板可以看到内部更换滤芯的部位，控制键为触摸控制，风速三档可调，而上面的指示灯则会提示滤芯寿命。
▲滤芯更换很简单，直接拿出来就可以了。
▲得益于前开式滤芯盒设计，机身两侧不需要有预留空间。初效滤网可拆卸，易冲洗还能阻隔蚊虫和柳絮等。一体式集成中/高效过滤器能有效过滤PM2.5和可吸入颗粒，且更换便捷，一拉就行。
安装
拍完照之后就等师傅来了，师傅自备鞋套、口罩和高大上工具，安装过程中几乎没有灰尘和墙灰掉落，佩服佩服。
▲量尺寸、定位、准备。
▲墙上贴了塑料袋，并装上专门打洞工具，开工了。
▲几乎所有东西都掉落在塑料袋中，奥利给！
▲打完的洞，远处看完全在接受范围内！
▲内置双离风机，纵向高速旋转能形成强劲动力，而高品质直流无刷电机提供大扭矩行程超大新风力，C1的体积小，但风量完全可以。
使用
▲触摸控制反应灵敏。
▲更换滤芯单手可控
再看看App操控
▲直接用米家APP可顺利添加。
▲可以在APP里进行灯光、提示音、电辅热、风量的设置，更能进行定时开关，这是触摸控制做不到的。
▲灯光调节我个人很喜欢这个功能。
▲滤芯寿命所见所得，方便我们提前购买滤芯及时更换。
总结
小米C1新风机从售价上来看，打的是中低端市场，但是从产品的参数和功能来看，已经能满足普通家庭一个房间的使用需求，文章一开始就不自量力的和大金新风机做了对比，但是从两者参数对比来看，真的要对大金那款8千多的产品打个问号，真的值吗？相对来说，小米C1真的很值。
