马斯克抢购推特暗藏的未来趋势
作者 | 华小编
编辑 | 许楷
来源 | 梅花财福
继买入9.2%的推特股份后，4月15日埃隆·马斯克正式宣布以每股54.2美元的价格，总价430亿美金，全资收购推特的剩余股份。
这里说明下，很多人把推特（Twitter）与脸书（Meta）混淆，他们其实是两家公司。
Twitter类似国内的微博，创始人是杰克·多西，目前市值371亿美金；Meta类似国内的微信，创始人是扎克伯格，目前市值5721亿美金。
在16日的Ted采访中，主持人询问马斯克收购推特的主要目的，他的回答是:
“一个受信任且广泛包容的共同平台，对人类文明的未来是十分重要的，这与赚钱没有任何关系”。
从马斯克的创业经历看，把Twitter上升到人类文明的高度，背后肯定有其独特的思考，而且种种迹象表明，他已经有初步改造的构想。
1
马斯克目前名下有7家公司分别是：
SpaceX（航天飞行和火箭发射）、Tesla（特斯拉）、
The Boring Company（隧道公司）、Neuralink（脑机接口）、
Star Link（星链）、Hyperloop（超级高铁）、
Model π（手机公司）与1家非盈利组织OpenAI（防范过度AI行为）。
再看下之前的创办且卖掉公司。
第一家是1995年创办的Zip2，类似我们的大众点评，1999年3亿美金卖给康柏；
第二家是1999年创办的PayPal，类似我们的支付宝，2002年15亿美金卖给ebay；
2002年创办了SpaceX。
观察这些公司不难发现，马斯克是一名连续创业者。
且截至目前创办的公司均深刻引领着产业发展的趋势，毫不夸张地说，对人类未来的探索及发展均带来深刻的意义。
从这个角度看，如果这次收购Twitter成功，也比将会带来一次新的革新。
2
我们都说第四次科技革命是数字信息革命。
国内浩大的东数西算工程已经让我们深刻认识到数据就是未来石油的重要性。
而马斯克不仅有汽车出行、星链通信这种物质世界的数据，如果再加上推特表达这种精神世界的数据，有种观点说是涉嫌垄断，收购不会成功。
我却不这么认为。
因为马斯克对推特提出“算法公开、言论自由、防止幕后操作”的改造在根子上符合美国底层的清教徒精神。
清教徒的创世论认为个体的价值只能是上帝对个人进行直接赋予，个人是独立对上帝负责。
上帝赋予个体道德责任与自由意志，拥有自由意志的人应当自主决断、自我负责。
这种个体的道德责任不指向任何特定的族群或文明，只指向上帝。
它会表达为一种可以超越任何疆界、任何人群的普遍价值。
政府是清教徒共同体选出来为自己服务的，人皆有原罪，政府也会犯错，因此政府本身也是人民要警惕的对象。
但是清教徒要履行面对世界的使命时，政府是必要的工具。
同时，虽然web3.0仍处于概念阶段，但不妨碍在大洋彼岸如火如荼地进行。
而Twitter一直被看作需要从web2.0升级到web3.0最具代表意义的公共品。
叠加前期进入比特币与狗狗币领域，作为宾夕法尼亚大学经济学和物理学高材生，马斯克或许有用自己对web3.0的理解来改造Twitter。
3
说起web3.0，不得不提起就是作为去中心化的社区治理结构DAO组织。
它的规则被编码为计算机程序，使其透明，受股东和代币持有者的控制，不受中央机构的影响。
在去年，红衫资本曾把自己的简介改为“从想法到落地，我们帮助富有冒险精神的人打造伟大的DAO”。
后面虽然删了，但其正式推出独立的加密投资基金，是红衫1972年成立以来的首支特定行业基金。
DAO是在区块链上运行的去中心化、是一种分布式组织。
Twitter同样面对已经到来的分布式社交媒体时代。
所谓分布式社交媒体时代是指每个人都可以实时发表观点与看法，这与传统媒体时代是有区别的。
在这次上海疫情持续发酵中，有个现象大家都深有体会。
就是针对微信、抖音的海量内容，政府辟谣、追责的频率要比以往高。
比如新闻联播播放了关于超市做好生活物资供应的画面，结果人们质疑摆拍，画圈截图同一个人在不同超市连续出现，随后政府出来辟谣；
比如有个镇发放猪肉的新闻，结果人们纷纷上传图片，表明都是带膘的大肥肉，随后政府出来问责。
类似这种，在此次上海疫情里面展现的数不胜数。
传统媒体时代的表演类似于大银幕的电影院，观众只能单向地观看演员；
分布式社交媒体时代的表演则像是小舞台情景剧，观众和演员可以无缝互动。
通过抖音、微信这种分布式社交媒体，其内容是穿透国界、全球同时观看的。
这就对政府治理带来新的挑战。
4
从历史上看，组织的概念一直围绕着严格的治理结构。最典型的例子就是我们所处的公司。
从1600年英国东印度公司作为第一家股份制公司成立至今，大概600年的时间。
在这600年里，我们进行的商业活动均是在这一体系里面展开的。
股份制公司的特点随着技术的变化也产生不一样的形态。
传统公司的特征是边际收益递减，而互联网公司的特征是边际收益递增。
随着区块链技术的迅速发展，DAO虽然仍处于摸索阶段，但这种组织机制会形成一种全新的类公司机制，它能够完成与公司相似的功能，但又无需集中式的注册与管理。
而作为一种商业组织，DAO的形式在历史上也有过存在，比如1282年的汉萨同盟。
这或许是个新的商业趋势。
- END -
