首先我要浇一盆冷水，一是要避免被收割，二是在此基础上如何取得收益，如果作为普通人看不清本质，那么很可能成为前者。
前车之鉴就是比特币，比特币从2011年开始发酵火热，到5月份暴雷大跌，在此期间一直争议不断，如今国内挖矿项目水电站全部关闭，直到如今人们才看清，实质上就是收割的骗局，本质上比特币还是不能取代货币；但这个过程还是不妨碍有人能捞上一笔，那些早就看清本质的人提前退出，赚得盆满钵满；
极大可能的，元宇宙就是下一个比特币。
为什么？
本质上，同比特币一样，也是流量游戏，有人关注或者大部分人信的东西就有价值，注意，是短期价值，也就是泡沫，当关注度消失后（比如被否定）就失去了价值，不存在客观价值，比如货币代能表生产价值；
元宇宙的内涵是吸纳了信息革命（5G/6G)、互联网革命（web3.0）、人工智能革命，以及 VR、AR、MR，特别是游戏引擎在内的虚拟现实技术革命的成果，向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性；引发了信息科学、量子科学，数学和生命科学的互动，改变科学范式；推动了传统的哲学、社会学甚至人文科学体系的突破；囊括了所有的数字技术，包括区块链技术成就；丰富了数字经济转型模式，融合 DeFi、IPFS、NFT 等数字金融成果。
第一个，沉浸式游戏体验；如果你不玩游戏，这个影响不到你；从目前的技术来看，还远远达不到电影描述中的效果；显示技术至少要达到16K，AI算力也远远不足；而游戏所覆盖的人群，从全世界范围来看，占比也是变化不大的；
如果说从游戏产业角度去推动显示技术、信息技术、数字金融发展，是扯淡的；从来都是消费领域，如手机、电脑设备、网络技术、工业等，这些成熟且刚需的产业来主要推动。
第二个，数字金融；代表产品NFT货币。纸币替代金银已经1000年前了，本质上是信任凭证，大家公认的能代表生产价值的东西；由于当时传统金属货币造价高，不易携带，才被动产生的。进一步的，由于纸币的不易携带性，又产生了电子支付体系，如支付宝、微信，注意这不是数字货币。
本质上，货币需要被公认能表生产价值的凭证，存在信用。
回归交换的本质，我玩在虚拟世界中花费时间精力创造的面包，能与在现实世界中生产一块面包的价值相对等吗？
当饿了，我们还是要吃饭，出门了还是需要坐车。
通过虚拟世界创造的财富，不等于现实世界生产力。
还是不能完全替代现实价值；除非你完全不需要接触现实；
再举个极端的场景：当美国人说NFT货币有价值，于是有一个第三世界的国家，有50%的劳动力参与到游戏中，生产NFT货币；相应的，在现实世界，劳动力减少一半，粮食减产，工业萎缩；然后他们拿着NFT货币想去买美国人的粮食，商品，此时美国人又不认这个东西了，醒悟过来的第三世界人们发现与美国又拉开了30年差距。
这叫什么，降维打击。
比特币只是消耗了能源，而元宇宙消耗了社会生产力，世界精英总有办法收割第三世界的价值，而信息不对称也永远存在。
在东南亚，游戏AxieInfinity让多因疫情失业的人投入到游戏中，赚取货币维持家用。在越南和菲律宾，许多玩家真的辞掉了自己的工作，每天在AxieInfinity游戏中投入几个小时就能过上更好的生活。他们通过游戏赚取Smooth Love Potion，变换成现金后用来支付生活开销。
扎克伯格已经说要把FACEBOOK变成一家元宇宙公司，前面马斯克在比特币领域挥镰刀的场景还历历在目。
所以说这是一个流量游戏，有人信，有人关注，他就有价值，当信任崩塌的时候，也就是韭菜被割的时候。
第一类，会投入时间精力到元宇宙游戏中，生产数字货币，目前来看，是有价值的。
第二类，世界精英会继续宣传概念，让人们深信不疑，继续提升价值。
第三类，普通人赚一笔就走的，呆的时间越长，风险越大，收益也越大。
当第一类人的数量达到上限时，也就是说，对于世界精英来说这个盘子没有成长空间了，在维持下去存在风险，比如其他机构的强干涉。
200年前的人们看不清庞氏骗局，如今新的庞氏骗局依然没有变，因为人还是没有变，我们也不比200年前的人聪明。
