<返回更多

如果有100万,是买房收租金划算,还是存银行拿利息划算?

2020-06-21    
加入收藏

如果10年前手握100万,要问做什么投资比较好,那买房肯定是其中一个不错选择。那时在一二线城市随便买套房子,现在起码也翻好几倍了。不过现在买房投资,就不一定是好的选择了。

从统计局公布的数据来看,全国主要城市中虽然大部分的房价都还在涨,但也有小部分城市的房价开始下跌。即便是房价上涨的城市,大部分的涨幅也都不是很大。如果房价不涨了,那买房投资的收益将只能靠收租了。这种情况下,是不是还比把钱存银行吃利息更划算呢?

买房收租与存银行吃利息谁更划算?

首先来看银行存款。银行存款的收益很容易算,因为利息是固定的,只要确定了存款利率就简单了。不过,不同银行、不同期限以及不同存款的利率可能并不相同,所以得先确定要怎么存。

如果是把利息放在第一位的话,那就肯定是谁利率最高就存谁。而目前的定期存款中,利率最高的应该是一些小银行的5年期存款,最高利率能达到4.8%以上。100万存一年的利息就有4.8%。

如果觉得5年期的存款期限太长,也可以选择3年期的大额存单,最高利率可达到4.26%,100万的存款一年的利息就是4.26万元。

如果有100万,是买房收租金划算,还是存银行拿利息划算?

 

其次来看一下买房。现在如果拿着100万,不贷款的情况下在一线城市肯定是买不到房了,买一个厕所估计都还勉勉强强,所以最多只能到二三线城市去买。

以中部地区房价较低的长沙为例,均价差不多在1万出头,100万能买套90多平米的小三房。如果要把这套房子租出去,每月房租能有3000就算很不错了。虽然靠近市中心房租或许能更高,但房价也不是这个价,100万就只能买到更小的房子,算下来的租金回报率也差不多。

如果每月的租金收入为3000元,一年就是3.6万,这样100万的投资收益率就只有3.6%。如果再加上一些房子没租出去的空窗期,那一年的收益率还没3.6%。

当然,现在做房产投资的,已经很少有人会全款买房了,大部分都会选择贷款。如果不考虑限购的问题,在动用贷款下,100万按上面的房价至少可以买两套房子。

不过,选择贷款买房,即便贷款期限为30年,每月的租金可能也就刚好只能够还房贷的。等到30年房贷还完之后,如果房价还没变的话,投入的100万就相当于赚了100万。可用100万在30年里赚100万,平均每年的收益率仅为3.33%左右,同样不如存银行划算。

由此可见,如果房价不再上涨,仅靠租金收入,那大家还会觉得买房投资划算吗?

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>