<返回更多

Apache顶级项目,SkyWalking为何一枝独秀?

2020-08-10    
加入收藏

导读:本文摘自于SkyWalking创始人吴晟撰写的《Apache SkyWalking实战》一书,详细讲述了SkyWalking的架构设计与优势。

吴晟:Apache基金会会员,Apache SkyWalking创始人、项目VP和PMC成员,Apache孵化器PMC成员,Apache ShardingSphere PMC成员,Apache APISIX (incubating) PPMC成员,Apache ECharts (incubating)和Apache DolphinScheduler (incubating)孵化器导师,Zipkin成员和贡献者,CNCF OpenTracing核心维护者。

1. SkyWalking的架构设计

如图所示,SkyWalking官方架构图对SkyWalking的整体架构进行了非常直观的描述。SkyWalking由以下4个核心部分构成。

Apache顶级项目,SkyWalking为何一枝独秀?

 

SkyWalking官方架构图

从设计角度而言,SkyWalking总体遵循以下三大设计原则:

面向协议设计

面向协议设计是SkyWalking从5.x开始严格遵守的首要设计原则。SkyWalking包含下列对外协议。

1. 探针协议

探针协议分为四大类。

2. 查询协议

查询协议使用GraphQL格式定义的查询协议。多数读者可能更熟悉RESTful格式的查询,但SkyWalking考虑到更好的扩展性、更加灵活的组合查询模式,选择了由Facebook在2012年开源的GraphQL。GraphQL在开源和商业项目中已经得到了广泛运用。协议格式的预定义和多种查询组合使用提供了UI和第三方系统良好的集成能力。熟悉SkyWalking历史的读者会知道,SkyWalking在6.0.0-GA之后的版本,更换了全新的RocketBot UI作为默认UI,这个过程得益于GraphQL的灵活性,后端协议和实现可以完全不变。社区中已有大量公司基于此协议包装了云平台产品的UI。

查询协议分为以下6类。

除了上述两大类协议外,部分模块也存在一些模块内协议,如导出的数据格式协议、告警协议、动态配置服务协议等。这些协议与执行模块的默认实现有关,属于SkyWalking默认对外集成协议的范围,考虑到模块化设计,这些协议本身也是可以替换的,这里就不一一描述了。

模块化设计

模块化设计,旨在以开源项目为内核,为更多的企业内部定制服务、商业产品的二次包装及插拔机制提供插拨机制与扩展点。开源项目的一致性升级至关重要,模块化设计,明确接口边界,使得扩展很容易跟上开源版本升级的节奏。对于商业包装和开源产品的迭代发展,这是必不可少的一环。

大型的开源项目,无一不是由大量的商业公司/商业目的推进,不可能由个人凭兴趣在业余时间完成。虽然SkyWalking在早期的一到两年是个人基于兴趣在推进,但随着社区的壮大和商业价值的体现,开放、包容、具有扩展性的架构是必不可少的特性。Apache SkyWalking作为Apache顶级项目,基于商业友好的Apache 2.0开源协议,在设计上也充分考虑了定制化及二次开发的可能性。

SkyWalking根据探针和服务端的不同特性,使用了两种不同的模块化机制。

Java探针端,Java使用了较为紧凑的实现,主要使用SPI将核心服务隔离成替换状态,用户可以像开发plugin一样,只需将新的服务实现放在plugin目录中,即可实现自动替换。

后端(OAP Server)使用YML定义的模块化。SkyWalking将模块化定义为模块(Module)和实现(Provider)两部分。模块为抽象概念,提供对外服务方法的定义和声明;Provider需要实现这些服务方法,同时声明此实现依赖的其他模块。值得注意的是,模块本身不声明依赖,依赖由实现(Provider)声明。这种模式允许用户替换和新增所需的模块,并进行组织。

轻量化设计

SkyWalking在设计之初就提出了轻量化的设计理念。APM虽然是运维端的核心系统,但放在整套业务架构下,属于二线支撑系统,不承担系统主要业务功能。而绝大多数的分析系统要求大数据作为其核心技术,但是技术团队应该都了解,大数据天然具有维护难度大和门槛高的问题。基于此背景,SkyWalking核心要求能够在非大数据架构下,使用最轻量级的jar包模式,形成强大的分析能力、扩展能力和模块化能力。

2 SkyWalking的优势

SkyWalking的优势在于它紧跟当前的技术发展趋势,保证同一套APM系统适用于传统架构和云原生架构。另外,在技术设计理念上,SkyWalking提供了较大的包容性和扩展性,适用于不同的用户场景和定制需求。

2.1 传统分布式架构与云原生的一致性支持

随着近十年服务化和微服务化的进程,以RPC和HTTP服务为通信技术核心,以注册中心作为服务注册与服务发现的架构,已经成为国内成熟的微服务“传统”架构。主流技术有Spring Cloud、Apache Dubbo等。SkyWalking从2015年项目诞生之初,就把这种传统的分布式架构及自动探针作为最为核心的功能。SkyWalking可以无缝支持已经稳定的分布式服务架构,方便替换传统的监控手段,而无须增加运维团队和开发团队的工作量。

同时,从2018年起,由google、Lyft和CNCF的Istio与Envoy组成的Service Mesh方案开始流行,提供了在Kubernetes上创新的分布式服务管理、监控和安全管理能力。SkyWalking项目团队也一直关注这一动向,在Istio 1.0.4发布的同时发布了SkyWalking 6的测试版本,并在3个月后开始发布SkyWalking 6稳定版本。在6.x版本中,SkyWalking针对Istio和Envoy组成的Service Mesh方案提供了核心适配能力。用户可以认为Service Mesh构成了SkyWalking的一种新的语言无关的探针形式。利用SkyWalking的后端OAP平台以及UI,可以对Service Mesh管理中的服务提供同样的依赖拓扑、服务性能指标、告警等能力。90%以上的配置与使用其他语言探针(如Java探针)时完全一致。

这也是首个在开源软件中实现语言探针和Service Mesh一致性解决方案的项目。为不同公司的技术栈提供统一的监控能力,更有利于公司在未来系统架构升级中保持监控系统的一致性。这个一致性不单单指SkyWalking的使用,更是对于用户在SkyWalking构建的生态系统,如告警平台、AIOps、指标基线计算系统、弹性计算等,保持一致性。

2.2 易于维护

SkyWalking一直坚持以易于维护为核心需求,不引入过多的技术栈,以免成为一个过于复杂的监控系统。这其中的深层逻辑在于,监控系统作为二线甚至三线系统,应该利用有限的环境资源,提供尽可能大的监控价值,同时尽可能降低对于运维的要求。在SkyWalking集群模式下,大量公司每日需要采集超过百亿级别的监控数据及明细,SkyWalking不要求使用复杂的大数据平台,以减少系统的入门难度和维护负担。同时SkyWalking的构建集群架构比较简单,用户只要针对自己的数据量,对于不同的存储平台(如MySQL、TiDB或Elasticsearch等)具备基本的集群运维能力,就可以轻松监控百亿级的流量系统。

2.3 高性能

SkyWalking并不会因为追求简单、易于维护而降低对性能的要求。SkyWalking内置一套针对分布式监控专门设计的可扩展流计算框架(参见第7章),该计算框架针对监控数据特别设计了特定的流程,并利用字节码技术来兼顾扩展性和系统性能。

SkyWalking在永辉超市的典型公开案例中,使用15台OAP节点和20台Elasticsearch节点,就支撑了250多个服务每天高达3TB的监控数据,数据流量超过百亿。在6.x中,SkyWalking性能从6.0-GA到6.4,每个版本都得到了明显提升。

2.4 利于二次开发和集成

SkyWalking的二次开发和集成的便利性主要分为两方面。

面向协议和模块化的设计。面向协议保证其他的探针接入,只需要学习协议就可以轻松完成对接。而模块化给予用户深度定制的能力,模块实现的可切换使用户可以对分布式计算过程、集群管理与协调模式、存储、告警引擎、可视化页面等进行个性化定制。

大量的SkyWalking内置实现提供了第三方网络接口,HTTP或gRPC接口。用户可以使用第三方程序进行对接,而非进行程序改造。这样能保证SkyWalking版本升级时周边生态的稳定。而且在容器化大行其道的今天,网络接口集成的方式也更为友好。

SkyWalking的几百家公开用户大量使用了这些扩展方式,定制了丰富的内部系统,也保证了SkyWalking内核的稳定和高通用性。

关于SkyWalking的实战内容推荐阅读《Apache SkyWalking实战》一书,本文经出版社授权发布。

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>