基于一些不错的RESTful开发组件，可以快速的开发出不错的RESTful API，但如果不了解开发规范的、健壮的RESTful API的基本面，即便优秀的RESTful开发组件摆在面前，也无法很好的理解和使用。下文Gevin结合自己的实践经验，整理了从零开始开发RESTful API的核心要点，完善的RESTful开发组件基本都会包含全部或大部分要点，对于支持不够到位的要点，我们也可以自己写代码实现。

1. Request 和 Response

RESTful API的开发和使用，无非是客户端向服务器发请求（request），以及服务器对客户端请求的响应（response）。本真RESTful架构风格具有统一接口的特点，即，使用不同的http方法表达不同的行为：

• GET（SELECT）：从服务器取出资源（一项或多项）
• POST（CREATE）：在服务器新建一个资源
• PUT（UPDATE）：在服务器更新资源（客户端提供完整资源数据）
• PATCH（UPDATE）：在服务器更新资源（客户端提供需要修改的资源数据）
• DELETE（DELETE）：从服务器删除资源

客户端会基于GET方法向服务器发送获取数据的请求，基于PUT或PATCH方法向服务器发送更新数据的请求等，服务端在设计API时，也要按照相应规范来处理对应的请求，这点现在应该已经成为所有RESTful API的开发者的共识了，而且各web框架的request类和response类都很强大，具有合理的默认设置和灵活的定制性，Gevin在这里仅准备强调一下响应这些request时，常用的Response要包含的数据和状态码（status code），不完善的内容，欢迎大家补充:

• 当GET, PUT和PATCH请求成功时，要返回对应的数据，及状态码200，即SUCCESS
• 当POST创建数据成功时，要返回创建的数据，及状态码201，即CREATED
• 当DELETE删除数据成功时，不返回数据，状态码要返回204，即NO CONTENT
• 当GET 不到数据时，状态码要返回404，即NOT FOUND
• 任何时候，如果请求有问题，如校验请求数据时发现错误，要返回状态码 400，即BAD REQUEST
• 当API 请求需要用户认证时，如果request中的认证信息不正确，要返回状态码 401，即NOT AUTHORIZED
• 当API 请求需要验证用户权限时，如果当前用户无相应权限，要返回状态码 403，即FORBIDDEN

最后，关于Request 和 Response，不要忽略了http header中的Content-Type。以json为例，如果API要求客户端发送request时要传入json数据，则服务器端仅做好json数据的获取和解析即可，但如果服务端支持多种类型数据的传入，如同时支持json和form-data，则要根据客户端发送请求时header中的Content-Type，对不同类型是数据分别实现获取和解析；如果API响应客户端请求后，需要返回json数据，需要在header中添加Content-Type=Application/json。

2. Serialization 和 Deserialization

Serialization 和 Deserialization即序列化和反序列化。RESTful API以规范统一的格式作为数据的载体，常用的格式为json或xml，以json格式为例，当客户端向服务器发请求时，或者服务器相应客户端的请求，向客户端返回数据时，都是传输json格式的文本，而在服务器内部，数据处理时基本不用json格式的字符串，而是native类型的数据，最典型的如类的实例，即对象（object），json仅为服务器和客户端通信时，在网络上传输的数据的格式，服务器和客户端内部，均存在将json转为native类型数据和将native类型数据转为json的需求，其中，将native类型数据转为json即为序列化，将json转为native类型数据即为反序列化。虽然某些开发语言，如Python，其原生数据类型list和dict能轻易实现序列化和反序列化，但对于复杂的API，内部实现时总会以对象作为数据的载体，因此，确保序列化和反序列化方法的实现，是开发RESTful API最重要的一步准备工作

题外话，序列化和反序列化的便捷，造就了RESTful API跨平台的特点，使得REST取代RPC成为Web Service的主流

序列化和反序列化是RESTful API开发中的一项硬需求，所以几乎每一种常用的开发语言都会有一个或多个优秀的开源库，来实现序列化和反序列化，因此，我们在开发RESTful API时，没必要制造重复的轮子，选一个好用的库即可，如python中的marshmallow，如果基于Django开发，Django REST Framework中的serializer即可。

3. Validation

Validation即数据校验，是开发健壮RESTful API中另一个重要的一环。仍以json为例，当客户端向服务器发出post, put或patch请求时，通常会同时给服务器发送json格式的相关数据，服务器在做数据处理之前，先做数据校验，是最合理和安全的前后端交互。如果客户端发送的数据不正确或不合理，服务器端经过校验后直接向客户端返回400错误及相应的数据错误信息即可。常见的数据校验包括：

• 数据类型校验，如字段类型如果是int，那么给字段赋字符串的值则报错
• 数据格式校验，如邮箱或密码，其赋值必须满足相应的正则表达式，才是正确的输入数据
• 数据逻辑校验，如数据包含出生日期和年龄两个字段，如果这两个字段的数据不一致，则数据校验失败

以上三种类型的校验，数据逻辑校验最为复杂，通常涉及到多个字段的配合，或者要结合用户和权限做相应的校验。Validation虽然是RESTful API 编写中的一个可选项，但它对API的安全、服务器的开销和交互的友好性而言，都具有重要意义，因此，Gevin建议，开发一套完善的RESTful API时，Validation的实现必不可少。

4. Authentication 和 Permission

Authentication指用户认证，Permission指权限机制，这两点是使RESTful API 强大、灵活和安全的基本保障。

常用的认证机制是Basic Auth和OAuth，RESTful API 开发中，除非API非常简单，且没有潜在的安全性问题，否则，认证机制是必须实现的，并应用到API中去。Basic Auth非常简单，很多框架都集成了Basic Auth的实现，自己写一个也能很快搞定，OAuth目前已经成为企业级服务的标配，其相关的开源实现方案非常丰富（更多）。

我在《RESTful 架构风格概述》中，对认证机制做了更加详细的描述，有兴趣的同学不妨阅读相关章节。

权限机制是对API请求更近一步的限制，只有通过认证的用户符合权限要求，才能访问API。权限机制的具体实现通常依赖于系统的业务逻辑和应用场景，generally speaking，常用的权限机制主要包含全局型的和对象型的，全局型的权限机制，主要指通过为用户赋予权限，或者为用户赋予角色或划分到用户组，然后为角色或用户组赋予权限的方式来实现权限控制，对象型的权限机制，主要指权限控制的颗粒度在object上，用户对某个具体对象的访问、修改、删除或其行为，要单独在该对象上为用户赋予相关权限来实现权限控制。

全局型的权限机制容易理解，实现也简单，有很多开源库可做备选方案，不少完善的web开发框架，也会集成相关的权限逻辑，object permission 相对难复杂一点，但也有很多典型的应用场景，如多人博客系统中，作者对自己文章的编辑权限即为object permission，其对应的开源库也有很多。

注： 我写过一篇《Django权限机制的实现》，Django 开发者可做延伸阅读。

开发一套完整的RESTful API，权限机制必须纳入考虑范围，虽然权限机制的具体实现依赖于业务，权限机制本身，是有典型的模式存在的，需要开发者掌握基本的权限机制实现方案，以便随时应用到API中去。

5. CORS

CORS即Cross-origin resource sharing，在RESTful API开发中，主要是为js服务的，解决JAVAscript 调用 RESTful API时的跨域问题。

由于固有的安全机制，js的跨域请求时是无法被服务器成功响应的。现在前后端分离日益成为web开发主流方式的大趋势下，后台逐渐趋向指提供API服务，为各客户端提供数据及相关操作，而网站的开发全部交给前端搞定，网站和API服务很少部署在同一台服务器上并使用相同的端口，js的跨域请求时普遍存在的，开发RESTful API时，通常都要考虑到CORS功能的实现，以便js能正常使用API。

目前各主流web开发语言都有很多优秀的实现CORS的开源库，我们在开发RESTful API时，要注意CORS功能的实现，直接拿现有的轮子来用即可。

更多关于CORS的介绍，有兴趣的同学可以查看阮一峰老师的跨域资源共享 CORS 详解

6. URL Rules

RESTful API 是写给开发者来消费的，其命名和结构需要有意义。因此，在设计和编写URL时，要符合一些规范。Url rules 可以单独写一篇博客来详细阐述，本文只列出一些关键点。

6.1 Version your API

规范的API应该包含版本信息，在RESTful API中，最简单的包含版本的方法是将版本信息放到url中，如：

/api/v1/posts/
/api/v1/drafts/
/api/v2/posts/
/api/v2/drafts/

另一种优雅的做法是，使用HTTP header中的accept来传递版本信息，这也是GitHub API 采取的策略。

6.2 Use nouns, not verbs

RESTful API 中的url是指向资源的，而不是描述行为的，因此设计API时，应使用名词而非动词来描述语义，否则会引起混淆和语义不清。即：

# Bad APIs
/api/getArticle/1/
/api/updateArticle/1/
/api/deleteArticle/1/

上面四个url都是指向同一个资源的，虽然一个资源允许多个url指向它，但不同的url应该表达不同的语义，上面的API可以优化为：

# Good APIs
/api/Article/1/

article 资源的获取、更新和删除分别通过 GET, PUT 和 DELETE方法请求API即可。试想，如果url以动词来描述，用PUT方法请求 /api/deleteArticle/1/ 会感觉多么不舒服。

6.3 GET and HEAD should always be safe

RFC2616已经明确指出，GET和HEAD方法必须始终是安全的。例如，有这样一个不规范的API:

# The following api is used to delete articles
# [GET]
/api/deleteArticle?id=1

试想，如果搜索引擎访问了上面url会如何？

6.4 Nested resources routing

如果要获取一个资源子集，采用 nested routing 是一个优雅的方式，如，列出所有文章中属于Gevin编写的文章：

# List Gevin's articles
/api/authors/gevin/articles/

获取资源子集的另一种方式是基于filter（见下面章节），这两种方式都符合规范，但语义不同：如果语义上将资源子集看作一个独立的资源集合，则使用 nested routing 感觉更恰当，如果资源子集的获取是出于过滤的目的，则使用filter更恰当。

至于编写RESTful API时到底应采用哪种方式，则仁者见仁，智者见智，语义上说的通即可。

6.5 Filter

对于资源集合，可以通过url参数对资源进行过滤，如：

# List Gevin's articles
/api/articles?author=gevin

分页就是一种最典型的资源过滤。

6.6 Pagination

对于资源集合，分页获取是一种比较合理的方式。如果基于开发框架（如Django REST Framework），直接使用开发框架中的分页机制即可，如果是自己实现分页机制，Gevin的策略是：

返回资源集合是，包含与分页有关的数据如下：

{
 "page": 1, # 当前是第几页
 "pages": 3, # 总共多少页
 "per_page": 10, # 每页多少数据
 "has_next": true, # 是否有下一页数据
 "has_prev": false, # 是否有前一页数据
 "total": 27 # 总共多少数据
}

当想API请求资源集合时，可选的分页参数为：

参数含义page当前是第几页，默认为1per_page每页多少条记录，默认为系统默认值

另外，系统内还设置一个per_page_max字段，用于标记系统允许的每页最大记录数，当per_page值大于 per_page_max 值时，每页记录条数为 per_page_max。

6.7 Url design tricks

（1）Url是区分大小写的，这点经常被忽略，即：

• /Posts
• /posts

上面这两个url是不同的两个url，可以指向不同的资源

（2）Back forward Slash (/)

目前比较流行的API设计方案，通常建议url以/作为结尾，如果API GET请求中，url不以/结尾，则重定向到以/结尾的API上去（这点现在的web框架基本都支持），因为有没有 /，也是两个url，即：

• /posts/
• /posts

这也是两个不同的url，可以对应不同的行为和资源

（3）连接符 - 和 下划线 _

RESTful API 应具备良好的可读性，当url中某一个片段（segment）由多个单词组成时，建议使用 - 来隔断单词，而不是使用 _，即：

# Good
/api/featured-post/
# Bad
/api/featured_post/

这主要是因为，浏览器中超链接显示的默认效果是，文字并附带下划线，如果API以_隔断单词，二者会重叠，影响可读性。

总结

编写本文的初衷，是为了整理一套从零开始编写规范、安全的RESTful API的基本思路。本文介绍了开发RESTful API时，要考虑的基本内容，对于类似Flask这种天生支持RESTful风格的web框架，不依赖其他RESTful第三方库开发RESTful 服务时，可以从本文内容入手；不少强大的RESTful 库，虽然其相关接口基本涵盖了本文的全部或大部分内容，但本文的总结，相信对这些库的理解和使用也是有帮助的。