SSL和SSH有什么区别

一、SSL

SSL，即安全套接层(Secure Sockets Layer)，它是一种安全协议，是Netscape公司在推出Web浏览器首版时一起提出的。

SSL证书主要是部署在网站服务器中，通过SSL协议实现浏览器客户端与网站服务器通信链路上的数据加密，并认证网站服务器身份，防止钓鱼网站。它用来保障你的浏览器和网站服务器之间安全通信，免受网络“中间人”窃取信息。

传统的HTTP协议采用明文传输数据，用户数据存在被窃取和篡改的风险。而部署了SSL证书的网站，可以采用安全的HTTPS协议进行访问。当浏览器访问以“https://”开头的URL时，浏览器通过SSL连接使用HTTP。SSL协议会在数据传输之前对数据进行加密再进行网络传输，保证了用户数据在传输链路上的安全。

SSL协议包含两个子协议：

记录协议(SSL Record Protocol)：说明SSL的数据包应该如何封装的。位于OSI七层模型的会话层上，为不同机器上的用户建立和管理会话。

握手协议(SSL Handshake Protocol)：说明通信双方如何协商共同决定使用什么算法以及算法使用的key。它在OSI七层模型会话层的下一层——表示层上，对他们之间的网络联接进行加密解密。

二、SSH

SSH，也就是Security Shell，由 IETF 的网络小组(Network Working Group)所制定，是目前较可靠，专为远程登录会话和其他网络服务提供安全性的协议。

SSH最初是UNIX系统上的一个程序，后来又迅速扩展到其他操作平台。SSH相当于一个隧道，数据通过的时候保护它不被泄露和篡改，为shell提供安全的传输和运用环境。具体来说，通过它可以安全的远程实行另一台UNIX体系上机器的指令。

SSH只是一种协议，它有很多实现方法。在linux中SSH几乎是标配，其中用的最多的实现是OpenSSH。在windows系统中使用SSH，会用到另一种软件PuTTY。这就相当于用QQ远程在别的电脑上登录一样，是一种安全地远程登录服务器的方法。

在互联网层次中,SSH与HTTP，FTP类似，归于OSI七层参考模型中的应用层协议，它是使用TCP协议的应用层服务中的一员。

区别：

ssl是通讯链路的附加层。可以包含很多协议。https, ftps, .....

ssh只是加密的shell，最初是用来替代telnet的。通过port forward，也可以让其他协议通过ssh的隧道而起到加密的效果。

SSL是一种国际标准的加密及身份认证通信协议，您用的浏览器就支持此协议。SSL（Secure Sockets Layer）最初是由美国Netscape公司研究出来的，后来成为了Internet网上安全通讯与交易的标准。SSL协议使用通讯双方的客户证书以及CA根证书，允许客户/服务器应用以一种不能被偷听的方式通讯，在通讯双方间建立起了一条安全的、可信任的通讯通道。它具备以下基本特征：信息保密性、信息完整性、相互鉴定。 主要用于提高应用程序之间数据的安全系数。SSL协议的整个概念可以被总结为：一个保证任何安装了安全套接字的客户和服务器间事务安全的协议，它涉及所有TC/IP应用程序。

SSH的英文全称是Secure Shell。通过使用SSH，你可以把所有传输的数据进行加密，这样“中间人”这种攻击方式就不可能实现了，而且也能够防止DNS和IP欺骗。还有一个额外的好处就是传输的数据是经过压缩的，所以可以加快传输的速度。SSH有很多功能，它既可以代替telnet，又可以为ftp、pop、甚至ppp提供一个安全的“通道”。SSH是由客户端和服务端的软件组成的，有两个不兼容的版本分别是：1.x和2.x。用SSH 2.x的客户程序是不能连接到SSH 1.x的服务程序上去的。OpenSSH 2.x同时支持SSH 1.x和2.x。

SSH的安全验证是如何工作的?从客户端来看，SSH提供两种级别的安全验证。

第一种级别（基于口令的安全验证）只要你知道自己帐号和口令，就可以登录到远程主机。所有传输的数据都会被加密，但是不能保证你正在连接的服务器就是你想连接的服务器。可能会有别的服务器在冒充真正的服务器，也就是受到“中间人”这种方式的攻击。

第二种级别（基于密匙的安全验证）需要依靠密匙，也就是你必须为自己创建一对密匙，并把公用密匙放在需要访问的服务器上。如果你要连接到SSH服务器上，客户端软件就会向服务器发出请求，请求用你的密匙进行安全验证。服务器收到请求之后，先在你在该服务器的家目录下寻找你的公用密匙，然后把它和你发送过来的公用密匙进行比较。如果两个密匙一致，服务器就用公用密匙加密“质询”（challenge）并把它发送给客户端软件。客户端软件收到“质询”之后就可以用你的私人密匙解密再把它发送给服务器。用这种方式，你必须知道自己密匙的口令。

但是，与第一种级别相比，第二种级别不需要在网络上传送口令。第二种级别不仅加密所有传送的数据，而且“中间人”这种攻击方式也是不可能的（因为他没有你的私人密匙）。但是整个登录的过程可能需要10秒。

加密方式的关联与差异

从严格密码学角度来看，他们身份验证的加密方式不同。SSL 和 SSH 都提供加密元素，以便为检查完整性的机密数据传输构建隧道。

SSH 使用所谓的 encryption -and-mac ，即将加密的消息与明文消息的身份验证代码(MAC)并列，以添加完整性。这并不是完全安全的(即使看起来已经足够安全了)。

SSL 使用 MAC-then- encrypt ，即将MAC与明文并列，然后对它们进行加密。这也不是最好的，因为在一些分组密码模式下，MAC的某些部分可以猜测并显示密码上的一些内容。这导致了TLS 1.0中的漏洞。老的算法譬如：TLS_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA 和TLS_RSA_WITH_RC4_128_MD5 都是mac-then-encrypt模式。

两种加密方式它们都有潜在的理论弱点。最强的方法是Encrypt-then-MAC，它在IPsec ESP中实现。

安全性比较

从安全性上来讲，Secure Shell和SSL各有千秋。

SSL有证书中心(CA)公正，可以确定发送者的身份。而SSH没有，可能会被“中间人攻击”，它相当于现代版的窃听。如果攻击者插在用户与远程主机之间(比如在公共wifi区域)，用伪造的公钥，获取用户的登录密码。再用这个密码登录远程主机，那么SSH的安全机制就荡然无存了。不过确保禁用了不安全的SSL/TLS协议，且所访问的网址前面有HTTPS作为开头，可以避免大多数的中间人攻击。

SSL终止代理可以处理传入的SSL连接，解密SSL并将未加密的请求传递给其他服务器。SSL允许您通过签名证书使用PKI(公钥基础设施)。而使用SSH，您必须通过ftp等其他协议手动交换密钥指纹。

SSH有一个用户身份验证层，这是SSL所缺乏的(不过是因为它并不需要验证功能)。在使用utf – 8编码时，SSH协议使用了更多的协议。考虑到有更多的潜在攻击，SSH的攻击面似乎更大。但这只是因为SSH内建了一个完整的应用程序。安全性和SSL其实相差无几。

从概念上讲，我们可以使用SSH并将隧道部分替换为SSL中的隧道部分，甚至还可以使用HTTPS并使用SSH-with-data-transport替换SSL事务，并使用钩子从其证书中提取服务器公钥。没有科学上的不可能性，如果做得恰当，它们的安全性将保持不变。