首先协变(Covariance)和逆变(contravariance)，这俩概念不是TS特有的，很多有类型系统的语言都有一样的概念，比如C#，JAVA等。要理解这两个概念，让我们先建立几个类，然后再详细说明，如下：
代码很直观，建立了3个类，动物，狗，黄狗，它们之间的继承关系是，动物(Animal)类是基类，狗(Dog)继承自动物类，黄狗(YellowDog)继承自狗类。Animal <- Dog <- YellowDog 它们每个类都有各自特有的属性。
接下来，我们来为每个类创建一个实例对象：
协变(Covariance)
根据微软的解释：协变是使您能够使用比最初指定更多的派生类型。这是什么意思？其实就是指，派生类型的值可以安全的赋给基类型(继承自的类型)，而反过来就不行。
比如本例中，黄狗的实例，就可以赋值给类型为狗或动物的变量，狗的实例可以赋值给动物类型的变量，但反过来，狗的实例，就不可以赋值给黄狗类型的变量，如下：
我觉得这也可以理解，因为这样的赋值是安全的。属性多的实例，赋值给属性少的类型，不会丢失数据。黄狗类包含了动物类所有的成员，所以当黄狗对象赋值给动物类型时，动物类型的每个字段属性都可以被正常赋值，如果反过来，用动物实例对象给黄狗类型赋值，那动物对象中就不存在黄狗对象所需要的字段，视为不安全赋值，所以编译报错。
逆变(contravariance)
也是根据微软的解释：跟协变正好相反，逆变使您能够使用比最初指定的更通用（较少派生）的类型。
这通常发生在函数类型的参数中，看下面的代码：
我们定义了三个函数类型，然后为每个函数类型定义了一个函数的实例。
接下来，我们定义了一个函数，它的参数是一个FuncDog的函数类型。让我们看看把每个函数传进来会有什么结果，
现在反而是 funYellowDog 参数报错了，因为它是继承自Dog，跟协变相反，所以它会报错。那要怎么理解这个呢？为啥会这样，我是这么理解的，
让我们改一下这个函数，让它做点事：
因为传入的函数参数终究还是要被调用的，按理它是需要一个狗的对象，所以我们实例化一个dog对象，然后调用 func(dog) ,这时如果使用 FuncAnimal 类型的函数，没有问题，因为它需要的参数是 Animal 类型，所以dog可以赋值给它。正好又符合了协变。
但如果这里允许传入 FuncYellowDog 类型的函数，那当它调用的时候，dog就想当于要赋值给 YellowDog 类型的变量，这就又是不安全的赋值。跟协变里面的错误是一样的。所以就禁止这样做了。
总结
这里有点饶啊，最好大家可以自己上手试试，我觉得可以想明白的。感谢阅读，发现错误请指正。
