<返回更多

算法浅谈——人人皆知却很多人写不对的二分法

2019-12-27    
加入收藏

 

1

 

二分法可以说是鼎鼎大名,哪怕是没有学过编程的同学,也许说不上来二分法这个名字,但是对于其中的精髓应该都是有所了解的。不了解的同学也没关系,我一句话就能交代清楚:我们每次将一个集合一分为二,每次舍弃其中一半。

 

早在两千多年前,庄子就搞清楚了二分法的精髓,他说:一尺之棰,日取其半,万世不竭。从这个角度来说,二分法可能是这个世界上最古老的算法之一了。


二分法不仅古老,而且在计算机系统当中非常常见,许多系统当中都用到了二分法的思想。除此之外,在面试的时候,二分法的算法题也是常客。因为二分法本身不复杂,几乎人人都会,但是对二分法的使用能力却各有不同。出二分法的题,可以真实考察面试者的算法能力和编程功底。

 

不说比较困难的算法题想不出思路,就说最简单没有任何难度的纯二分,在面试的时候,出错的写出bug的也大有人在。

 

很多人会觉得奇怪,二分法这么简单的算法,真的有人写不出来吗?

 

还真的有,原因也很简单,恰恰就是二分法太简单了。

无论是在算法导论还是在一些其他的算法教材当中,关于二分法的描述都不多,详细的会有一些图例展示一下二分法的思想,简单的就用几句话描述一下原理,最后再展示一下代码,就完事了。读者在学的时候也是一样,看了一眼原理,哦,非常简单,再看一眼代码,只有三四行,差不多一眼就能记住,那就丢在一边吧。到了真正上手的时候,问题一下就暴露了出来。

算法浅谈——人人皆知却很多人写不对的二分法

 


二分法最常见的问题有两个,一个是二分的区间边界不清楚,另一个是二分查找的结果不明确。我想,这两个问题是前几次实现二分法的时候,一定会遇到的。遗憾的是,目前的教材当中对于这两个问题介绍都不多,都只有代码,留给读者自行揣摩。

 

2

 

我们先说第一个问题——边界

 

早在小学我们就学过,用l表示区间左边界,r表示区间右边界,mid=(l + r) / 2表示二分的中间点。这个在数学里非常明确,但在编程的时候,有一个隐藏的问题被忽略了。究竟这个区间是闭区间呢,还是开区间呢,还是半开半闭区间或者是半闭半开区间?如果这个问题不想清楚,想要一次性写出没有bug的代码,老实说很不容易。

首先,二分终止的条件究竟怎么写,是while (l < r) 还是 while (l <= r) 还是别的?还有,在搜索的时候,我们究竟要不要将a[mid] == v的情况单独判断?我们是判断a[mid] < v还是a[mid] <= v?假设我们选择用a[mid] <= v,得到的结果为true。我们知道答案应该在区间的右半边,我们需要舍弃左边的区间。应该对l赋值,但是我们是赋值成l = m呢还是l=m + 1呢?又是为什么呢?

你看,如果l和r表示的区间不考虑清楚,我们在实际写代码的时候就会遇到这样棘手的问题。坑爹的是,当我们为这些边界头疼的时候,我们并不能意识到这是因为我们没有搞清楚表示区间的方法导致的。往往会觉得是自己不够熟悉。

 

显然,要解决这个问题需要确定l和r表示的区间种类。那么到底应该选择什么区间呢?是左闭右开,还是全闭,还是左开右闭呢?

 

答案有点出人意料,都行

 

理论上来说,不论选什么样的区间,只要代码得当,都是可以的,可以说是完全看个人喜好。不过我个人推荐左闭右开,原因很简单,这个和编程当中的数组定义的情况一致。我们都知道,在代码的世界里,数组是从0开始的,一个长度为10的数组,最后一个元素的下标是9。如果使用左闭右开区间,我们将l=0,r=数组长度,就完成了初始化,如果用闭区间,r=长度-1,不免显得有些多余。

 

假设我们确定了使用左闭右开区间,我们再来看前面说的两个问题。

区间确定了,终止条件也就明确了,左闭右开区间[l, r)不为空的话,r 至少大于等于l + 1。我们要在区间长度大于1的时候执行二分,所以二分的循环条件应该是while (l + 1 < r)。

 

3

 

那么while里的判断条件呢?

我们列举一下,a[mid] 和v的大小关系无非只有三种。

第一种a[mid] = v,很简单,mid就是我们要查找的结果,直接返回。

 

第二种a[mid] < v,说明我们应该取右边的区间,由于l的位置可以取到,而mid已经不是答案了,所以l = mid + 1。

 

第三种a[mid] > v,应该取左边的区间,mid不是答案,但是由于r指向的位置本身就不在候选区间里,所以r = mid,而不是mid-1,因为mid-1可能是答案,而r处的位置是取不到的。

到这里,似乎一切完美,我们可以很顺利地写出代码了。但是还没有结束,依然还有一个小问题。

 

算法浅谈——人人皆知却很多人写不对的二分法

 

 

前文说了,a[mid]和v的关系有三种,当a[mid] = v的时候,我们就找到了答案。从这个角度来看,我们二分的时候,通过l和r缩小区间的范围,通过mid来寻找答案。但是既然我们已经折半区间的大小了,那么当区间长度为1的时候,剩下的就是答案,我们为什么还需要通过mid去查找答案呢?如果我们就想通过区间本身来查找答案,那么应该怎么办呢?

 

也不难,我们需要把a[mid]小于和等于v的两种情况合并,由于a[mid]可能等于v,所以我们不能跳过mid这个位置,l = mid + 1 应该写成l = mid,于是整个代码也就出来了:

defbinary_search(a,v):l,r=0,len(a)whilel+1<r:m=(l+r)/2ifa[m]<=v:l=melse:r=m//通过a[l]==v判断v不存在与a数组当中的情况returnl

 

4

 

可能会有同学好奇,如果我不使用左闭右开,而使用闭区间呢,代码又该怎么写?

其实只要把区间想清楚了,写出来也不难。

defbinary_search(a,v):l,r=0,len(a)-1whilel<=r:m=(l+r)/2ifa[m]==v:returnmifa[m]<v:l=m+1else:r=m-1//表示不存return-1

不过还有一个小问题,为什么闭区间形式的二分法的判断推荐是while (l <= r)呢?换成while (l < r)行不行?这个问题就留给大家思考。

 

二分法虽然简单,但这些细节都理解清楚也并不容易,在算法领域当中,如果细节没有理解到位,阴沟里翻船是非常平常的事情。希望今天的文章能对大家有所帮助。

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>