刀郎复出！社会本聊斋，何处不罗刹？

多少年前，那一场雪，那一次冲动的惩罚，让我记住了一个人的名字：刀郎！

但不知是为什么，这个人后来竟神不知鬼不觉的消失了！换一种较为通行的说法，就是淡出了人们的视野！只是，2002年的那一场雪一直在下；处在急功近利、轻狂浮躁的社会，尽管明知会受到惩罚，但总是有人莫名的冲动！

因为，作为一个老农民出身的人民教师，身处校园，又在校园，一星期、两星期，都可能不会上街走一遭，更不要说和社会接触了！至于说娱乐圈里的是是非非，你作为一个骨子里透着一股老农民气息的下里巴人，有什么资格去关注、去谈论人家？

直到今天，刀郎携《山歌寥哉》低调回归，但一回归就热火，就火热，就红火，就火红，被人联想到那一段陈年往事——俺这孤陋寡闻、一向后知后觉的人，这才明白：哦，原来如此！于是，不免想多说几句。

一说起文学，一谈其艺术，我们自然会想到那篇光辉灿烂的文艺座谈会谈话，想到“百花齐放、百家争鸣”的“双百方针”，想到“我们的文艺，就是要为人民服务，为社会主义服务，为工农兵服务”，想到“阳春白雪与下里巴人”！就连领袖都充分肯定了的文艺基本方针、政策和原则，居然有人耍脾气，使性子，抖威风，就凭一句口没遮掩的“没有美感”“缺乏音乐性”，就一棒子将人打死，让一个有着大好前程的人，忍辱负重十几年？这十几年，没人可嫉妒了，于是风光无限，就让你一个人活着的感觉真好！

敢问，你口中的“音乐性”指何而言？你能就这三个字说出一二三吗？

你可知道“萝卜青菜，各有所爱”这句俗语？你嫌别人臭，知不知道，还有人嫌你骚呢！

文学、艺术鉴赏，历来讲究的是“仁者见仁，智者见智”，追求“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特！”“大狗小狗都有叫的权利”！

再说，你评的是“最具影响力的十大歌手”，请问“最有影响力”有具体的量化标准吗？有具体的评分细则吗？但是，凭广大网友一票一票评出来的结果，就因为你是主席，你有一票否决权，说拿下就拿下了？

况且，拿下了，还没有递补，让“十大歌手”变成了“九大歌手”，显得不三不四，不伦不类，名不正言不顺，名不副实……莫非，这就是你的做派？你做人做事就是这样的不靠谱？

都说“文人相轻”，你也谈不上“文人”啊！作为所谓的“大姐大”，所谓的“评委主席”，所谓的“前辈”，当以发现人才、激励人才，培养人才，奖掖后进，提拔新秀为乐事、为善心，可是啊，就因为你的两句话、9个字，让一位歌手消沉了十几年！不过，要说起这十几年有什么损失的话，最多，乐坛少了几首好歌呗！

因为，有人倒是没有消失，十几年来一直蹦跶晃悠得得挺欢势，可是，也没见你有什么新作问世呀！

闲话说了这么多，但是，话又说回来——

落第更落魄的文人蒲松龄的《聊斋志异》，书名就挺显豁的：在他的书房聊斋里记下的各种奇人异事。说白了，这就是一部“瞎话”集。据说，蒲松龄为了收集到更多的瞎话素材，也是付出了很大代价的：在门前树下摆下免费茶摊，到这里免费喝茶的人，必须给他提供自己所知道的“瞎话”，这就是这些“异事”“奇人”的来历和出处。——当然，在某些所谓的“高大上”人物眼里，蒲氏的这种做法，未免也太“老农民”“下三滥”“没有美感”“缺乏音乐性”了吧！

刀郎的新歌既然以“聊斋（寥哉）”为背景，那么它的冷嘲热讽，怎么可能局限在一件事几个人身上？现实生活中指鹿为马、非马非驴、颠倒黑白，混淆是非，不辨美丑、不分善恶、不识抬举等等、等等的人和事，简直不要太多太多！林子大了，啥鸟没有啊？

——所以，还请各路大神不要对“罗刹”做过分含沙射影的解读，免得帮了刀郎的倒忙！刀郎真要像某些人说的那样鸡肚小肠，那他和他的歌可就真的如某人所说，一文不值了！

低下头的是沉甸甸的稻谷，昂着头的是轻飘飘的稗子！“十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事？”——刀郎携歌归来，满血复活！挺你，是因为喜欢你，喜欢你的歌，喜欢你与世无争的性格，喜欢你埋头做事的风格！