<返回更多

马斯克接受福克斯访谈:准备启动TruthGPT,抗衡OpenAI和谷歌

2023-04-27  新浪网  瓦砾村夫
加入收藏

4月17/18日,美国福克斯电视台分两段播出了本台著名主持人塔克·卡尔森访谈埃隆·马斯克的节目。本视频为第一段,约38分钟,本文字数约1万。

马斯克解答了塔克关于人工智能安全性,OpenAI的缘起,计划启动的TruthGPT项目,推特裁员等问题,全程信息量和爆料十分丰富。

金句摘录

访谈全文

塔克(旁白):

晚上好,欢迎来到《今晚塔克·卡尔森》,周一快乐!

人工智能是足够吓人和科幻的一个话题,可以制作一个吸引人的电视片断,让人们在早间节目中享用。

但与此同时,人工智能也足够复杂,很容易被误导。它听起来像是一个具有革命性的东西,甚至可能对人类造成危险。

的确如此吗?是的话,我们应该怎么做?这些问题非常重要,以至于我们想要找到一个能够提供明确回答的人。

埃隆·马斯克似乎是最合适的人选。

马斯克一生中大部分时间都在思考人工智能,并为之担忧。近十年前,他帮助创立了一个名为OpenAI的非营利性研究项目,而重点就在这个名字里。

如果我们拥有人工智能——显然我们会的——它应该是开放的,向全世界开放,这将有助于确保它被用于行善,而非作恶,这就是当时的想法。

但随着时间的推移,马斯克发现自己忙于建立几个大公司,SpaceX和特斯拉。OpenAI离开了他。

站在今晚,OpenAI已经不再开放。它不再是一个致力于用人工智能为人类服务的非营利性研究项目。相反,它是一个由微软支持的商业企业,在一定程度上由民主党控制。

埃隆·马斯克认为这是个问题。事实上,他相信这是一个对人类文明的威胁,等同于,甚至可能比热核武器更可怕。

下面你即将看到的对话,于最近发生在洛杉矶的一个酒店房间里。我们认为它足够重要,我们将在今晚和明天为你们播放整个谈话内容。以下是对话的开始。

一 人工智能安全问题

塔克:

突然间,人工智能无处不在。那些还不太清楚它是什么的人,正在手机上把玩它,这是好事还是坏事?

埃隆:

嗯,从上大学开始,我就一直在思考人工智能问题,很长时间了。这是我认为真正会极大地影响未来的四五件事之一。

极为基础的是,人类是这个地球上最聪明的生物,这是我们的定义特征。我们显然不如黑猩猩强壮,也没它那么敏捷,但的确更聪明。

那么,当比最聪明的人更聪明得多的东西以硅的形式出现时,会发生什么?

很难预测在这种情况下会发生什么,这就是所谓的“奇点”。这是一个像黑洞一样的奇点,因为你不知道之后会发生什么,很难预测。

我认为我们应该对人工智能持谨慎态度。我认为应该有某种政府监管,因为对公众来说这是一个危险。

当某个事物对公众构成危险时,比如说食品和药品,就因此出现了食品药品监督局,FDA,以及联邦航空局,FCC。我们有这些机构来监督那些影响公众,可能造成公众伤害的事物。

你不希望公司在安全方面偷工减料,然后因此让人们遭受痛苦。这就是为什么我长期以来一直都是人工智能监管的坚定倡导者。

我认为,被监管并不有趣,被监管挺难的。

我在受监管的行业拥有很多经验,因为很明显,汽车行业受高度监管。仅仅美国的量产车所需遵守的法规,就可以填满这个房间。然后在欧洲、中国和世界其他地方,还有一整套完全不同的法规。我非常熟悉被大量监管机构监督的情况。

特斯拉柏林超级工厂开工前,所获的环境批文(中,536页),及特斯拉为此提交的所有文档(周围)。2022年3月

火箭也是如此。你不能随意地发射火箭,大型火箭肯定不行,因为联邦航空局会进行监管。即使要获得发射许可证,也可能需要六七家或更多的联邦机构进行批准,外加州政府机构。我经历了大量的监管,这很疯狂。

有时,人们认为我特立独行,经常违抗监管,但事实并非如此极偶尔的情况下,我会反对监管机构的意见,但在绝大多数情况下,我的公司都认可并遵守法规。

总之,我认为我们应该认真对待这个问题,我们应该设立监管机构。我认为需要从一个小组开始,最初寻求对人工智能的完整深入了解,然后向业界征求意见,然后提出规则建议。然后希望这些规则会被人工智能的主要参与者们勉强接受。

我认为这样,才更可能让高级人工智能有益于人类。

塔克:

但是,所有的法规都是从能感知到的危险开始的:飞机从天上掉下来,或者食物导致肉毒杆菌中毒。我不认为普通人在iphone上把玩人工智能,是一种能感知到的危险。

你能简单解释一下,你认为的危险是什么吗?

埃隆:

人工智能也许比管理不善的飞机设计,或糟糕的汽车生产更危险,因为它有这个潜力。无论人们如何看待,这个可能性并不小:它有可能造成文明的毁灭。

有一些类似《终结者》的电影,但它并不会发生像《终结者》那样的情况,因为智能存在于数据中心,机器人只是最终的效应器。

但我认为,也许你指的是,只有在可怕的事情发生后,法规才会真正付诸实施。

塔克:

没错。

埃隆:

如果人工智能也是如此,只是在可怕的事情发生后才制定法规,那么,落实法规可能就太晚了。

那时候,人工智能可能已经控制了一切。

塔克:

你认为这可能成为现实。可以想象,人工智能会进行接管,并发展到一个你无法关闭它的地步。它将代替人们做出决定。

埃隆:

肯定会。

二 马斯克创建OpenAI的渊源?

塔克:

肯定会?

埃隆:

局势就会这么发展,绝对是。

ChatGPT是基于OpenAI的GPT-4不幸的是,这家公司,我在创建时发挥了关键作用。

塔克:

当它还是一个非营利组织的时候?

埃隆:

是的。

OpenAI存在的原因是,拉里·佩奇和我曾经是好基友,我会住在他在帕洛阿尔托的家里,我会和他聊到深夜,讨论人工智能的安全问题。

至少我感觉,拉里对人工智能安全的重视程度不够。

马斯克和谷歌两位创始人拉里·佩奇,谢尔盖·布林,约20年前

塔克:

他是怎么说的呢?

埃隆:

他似乎想要尽快拥有数字超级智能,或者说,数字上帝。

塔克:

他想要这个吗?

埃隆:

是的,多年来,他发表了许多公开声明。谷歌的目标就是所谓的AGI,通用人工智能,或超级人工智能。

我同意他的意见,人工智能有很大的行善潜力,但它也有可能作恶。

如果你拥有某种激进的新技术,你想努力采取一系列行动,最大限度地提高它行善的可能性,并最大限度减少它作恶的可能性。不可能只是希望好运,让我们快速推进,并希望有最好的结果。

然后某一天,我说,好吧,我们要做些什么来确保人类的安全?然后他称我为“物种主义者”。

塔克:

他用了那个词吗?

埃隆:

是的,而且还有证人,他叫我“物种主义者”的时候,我不是唯一在场的人。

我当时说,好啊,说得对!是的,我是物种主义者,你说得对,那你呢?是的,我是彻底的物种主义者,暴露了。

那是最后一根稻草。

当时,谷歌已经收购了DeepMind。谷歌和DeepMind共同拥有世界上四分之三的人工智能人才。他们显然拥有海量的资金和远超其他公司的计算机。

我说,好吧,这个世界是单极的,只有一家公司,接近于垄断人工智能人才和规模化计算。而掌舵的那个人似乎并不关心安全问题,这不是什么好事。

然后我想,跟谷歌站在最远对立面的,应该是一个完全开放的非营利组织,因为谷歌是封闭的营利组织。这就是OpenAI中的“Open”,它指的是开源,透明,能让人们知道发生了什么。

虽然我通常支持以盈利为目的,我们并不希望它变成一个来自地狱的恶魔,追逐利润的最大化,永不停止。这就是OpenAI...

塔克:

你希望能给我们的物种带来好处...

埃隆:

是的,我想我们希望有益于人类,希望未来有利于人类,因为我们是人类。

塔克:

我一直在给你压力,对于那些没有考虑过这个问题,和对此不熟悉的人,人工智能酷炫的一面是如此明显:它帮你写大学论文,写一首关于你自己的打油诗,有很多有趣和有用的工具。

你能更精确地说明下,有什么潜在的危险和可怕之处吗?它能做什么?你具体担心的是什么?

埃隆:

老话说,笔锋胜于武力。

如果你有一个超级人工智能,具有令人难以置信的写作力,而且能以一种非常有影响力,令人信服的方式写作。并且随着时间的推移,不断摸索出对人而言更有说服力的方式,然后进入社交媒体,例如推特,也包括脸书和其他平台,并且可能以一种非常糟糕的方式操纵公众舆论,我们甚至如何知晓这一点?

塔克:(旁白)

我们甚至如何知晓?

从长远来看,人工智能可能会变得自主化,并接管世界。但在短期内,它被政治家用于控制你的思考,终止你的独立判断,并在总统选举的前夜抹去民主。

埃隆·马斯克对此极为担心,他告诉我们他为了阻止这一切的计划。

埃隆:

目前的情况是,他们在训练人工智能撒谎。

塔克:

是的。

埃隆:

这很糟糕。

塔克:

撒谎,就是这样,还有隐瞒信息。

埃隆:

撒谎,没错,选择性的进行评论,但并不说明是什么数据驱使它这么做。

塔克:

没错,怎么会变成这样的?我记得你一开始就为这家公司提供了资助,发生了什么?

埃隆:

是啊,那挺讽刺的,但似乎,最讽刺的结果是最有可能发生的。

塔克:

这个说法很好,我要借走用了。

埃隆:

这个说法,其实是我的一个朋友Jonah想出来的。

我又想出了一个变种,那就是,最有娱乐性的结果是最有可能发生的,但这是对第三方观看者而言的娱乐性。

如果我们有一个外星电视节目,比如你去看一部关于第一次世界大战的电影,看人们在战壕里被炸成碎片,被毒气熏死,什么情况都有。而你吃着爆米花,喝着苏打水,挺好,但对于电影中的人们来说,就没那么好了。

这就是奥卡姆剃刀,最简单的解释是最有可能的。Jonah的版本是最讽刺的,然后是我的版本,由第三方看到的最有娱乐性的。

大多数情况下这个说法都是正确的。

塔克:

至少在这件事里似乎正确。

你给了他们很多支持吗?

埃隆:

我提出了OpenAI的名字和概念,并且在湾区和一些人一起吃了几顿晚饭,那些人工智能领域的领军人物。我帮助招募了最初的团队。

事实上,llya Sutskever,他对于OpenAI的成功至关重要,我付出了巨大的努力把llya招入团队。他几次改变了主意,但最终决定加入OpenAI。如果他不加入的话,OpenAI就不会获得成功。

伊尔亚·苏茨克维(llya Sutskever),OpenAI的联合创始人和首席科学家

我的确花了很多精力来创建这个组织,以形成针对谷歌的制衡力量。然后我就减少了关注,我想。

他们现在成了闭源的,也显然是营利的项目,而且他们与微软紧密结盟。结果,微软目前就算不是直接控制OpenAI,也有很强的发言权。OpenAI和微软的关系就是这样。

然后,谷歌DeepMind是这个竞技场中的第二位重量级人物。

三 抗衡OpenAI和谷歌的计划

塔克:

看起来,世界需要第三个选择。

埃隆:

是的。我想,我会创造第三个选择,当然,我们起步很晚了。

塔克:

能做到吗?

埃隆:

我不知道,让我们拭目以待。起步肯定晚了,但我将努力创造第三个选择。希望这第三个选择利大于弊。

OpenAI的目标,显然是做有益的事情。但我现在无从分辨,它究竟是否在做有益的事情。

我担心事实上它正在被训练为具有政治正确,这是另一种讲述不真实事实的方式,这是一个糟糕的迹象。显然有一条通往人工智能乌托邦的路,那就是训练其具有欺骗性。

我准备开启一个称之为TruthGPT的项目,一个最大限度地探索真相,努力理解宇宙本质的人工智能。

我认为,这可能是通往安全的最佳途径。一个关注于理解宇宙的人工智能不太可能消灭人类,因为我们是宇宙中的一个有趣组成部分。希望,它们会这么想。

人类可以决定追捕所有的黑猩猩并杀死它们,但我们并没这么做,因为我们其实很高兴它们的存在,而且我们希望保护它们的居住地。

塔克:

我们有这个想法,是因为我们有灵魂。它让我们拥有七情六欲,让我们可以反思自省;它给了我们道德感,给了我们向往和憧憬。

机器能有这些吗?机器有七情六欲吗?它能欣赏美吗?

埃隆:

嗯,我们正在进入一些难以解决的哲学问题领域。

我采取的是某种科学的观点,这就是,我们可能有灵魂,也可能没有灵魂,我不知道。我觉得,我有着某种意识,它存在于一个不被我们观察的某个平面上。

这当然是我的感觉,可能是一种幻觉,我不知道。

但对于人工智能来说,在理解美、欣赏美和能够创造神奇的美的艺术方面,人工智能可以创造神奇的美的艺术吗?它已经可以做到这一点了。

你看过MidJourney生成的图片吗?很不可思议。毫无疑问,它可以创造出让我们惊叹的艺术,的确如此。

它现在生成的是静态图片,但用不了多久,它就能生成电影和短片。电影只是带有音频的一系列图像帧。

塔克:

但到了那时,因为它可以模仿人,声音和任何图像。它能如此有效地模仿现实本身,我们还怎么进行刑事审判?比方说,你要怎么才能相信证据是真实的?

我不是说30年后,我是说明年。这似乎完全破坏了我们所有机构的运作方式。

埃隆:

但我并不太担心。我认为问题更在于,人类是否能控制自己的命运?我们是否会有一个比过去更好的未来?

四 收购推特背后的故事

塔克:(旁白)

埃隆·马斯克收购了推特,因为他使用推特,就这么简单。

而且,对于推特在互联网上所作让人们沉默的努力,他感到愤怒,这源于他对于言论自由的强烈信念。

他支付了440亿美元,并立即因此而损失了数百亿美元的身家。而当他接管并观察幕后时,他发现推特实际上是全球情报机构的工具,用来监视人们并进行政治宣传。

我们来谈谈这个话题。

塔克:

周所周知,你收购了推特。你有很多其他的业务,有很多事情要做。

埃隆:

是的。

塔克:

你说你买下它,是因为你相信言论自由。

自从收购后,你遇上了很多麻烦事。现在回想起来,收购是否值得?

埃隆:

在财务上是否明智,还有待观察。目前看,并不明智。我们刚刚对公司进行了重新估值,还不到收购价格的一半。

我提出收购报价的时机很糟糕,因为那是在广告收入暴跌之前。

塔克:

我注意到了,你买在了高点。

埃隆:

是的,是的,我肯定是一个真正的天才,我的择时能力很出众,因为我以至少两倍于实际价值的价格进行了收购。

但有些东西是无价的,不管我是否亏钱,与确保民主的力量相比,这只是一个次要问题。言论自由是正常民主制度的基石,而言论需要尽可能的透明和真实。

我们在推特上形成了一个巨大的推动力,以确保尽可能的真实。我们提供了很棒的社区备注功能。

塔克:

它很棒。

埃隆:

非常棒。

塔克:

我今天早上看到了这个功能,它比《纽约时报》要诚实得多。

埃隆:

很棒。我们付出了很多努力,以确保人们不会玩弄社区备注,或让它带有偏见。

它最关心的就是,最准确的真相。有时真相可能有点难以捉摸,但你仍然可以渴望接近它。

我认为社区备注的能力比人们可能意识到的更强大,因为一旦人们意识到他们可能会被添加社区备注,他们就会更认真地考虑他们的发言。

基本上,它是一种让人们更多些真实,更少些欺骗的激励措施。

塔克:

你完成收购的时候,是否...  显然你了解它的重要性,否则你就不会收购了。

埃隆:

推特,是的。

塔克:

对,它不是最大的,但它是社交媒体公司中最重要的。但你是否了解你即将面临的来自于国家权力中心的凶猛攻击?

我想可能会有一些负面的反应,是的。

埃隆:

负面的反应,没错。我确信,并不是每个人都会对它感到满意。但最终,如果公众对它感到满意,这才是最重要的。

而公众会以他们的行动来表明意见。如果他们发现推特是有用的,就会更多地使用它,如果他们发现没用,就会减少使用。如果他们发现,它是真相的最佳来源,我认为他们会更多地使用它。

显然,很多曾在推特上拥有不受约束影响力的组织,不再拥有这种影响力了。

塔克:

我们曾经早上会阅读《纽约时报》,然后你说他们是“拉稀”。(大笑)

你说过,你说过,我只是引用你的话,你把他们的推文描述为“拉稀”。

埃隆:

我说,这相当于推特版本的拉稀。

塔克:

好吧,并不是字面上的拉稀。

《纽约时报》官推,有5500万粉丝

埃隆:

不,这是一个比喻,但很准确。(大笑)

去看看《纽约时报》,他们的推特内容读不下去,因为他们在推特上会发布所有的文章,即使是那些无聊的文章,即使是那些没有上报的文章。

不停的发推,每天无数条。

而他们应该想想,最重要的推文是哪几条?当天的大事件有哪些?

可能发个十条左右,可控数量的推文,而不是像现在这样。如果你在推特上关注《纽约时报》,你就会被每天数百条推文困扰,而你的整个推文源将被《纽约时报》填满。

这是我对所有出版物的建议,即你的主要账号只输出最好的内容。

我想,对于如何使用推特,我略知一二,因为在收购完成之前,我是整个系统中互动量最大的账号。我的粉丝数量不是最多的,但我有最大的互动量,而且我显然了解如何使用推特。

人们的注意力是有限的,要确保你只发布最重要的内容。

塔克:

因为你和像你这样的人确实在推特上展开互动,显然,在塑造公众舆论方面它有巨大的力量,很多想法和趋势都从这里孵化。

你知道这一点,所以你收购了它。

它也是一块吸引世界各地的情报机构的磁铁。在你开放档案以后,我们了解到,他们曾经从推特内部施加影响。

埃隆:

这很荒唐。

塔克:

你之前知道这一点吗?

埃隆:

不知道,自从我2009年起成为推特的重度用户,我好像就生活在黑客帝国里。

我可以看到,是不是有什么情况不对?有哪些推文推荐展示给我了?我能感觉,哪些账户在发表评论,哪些评论异常相似?

然后你看一下那个账户,发现显然是一张假照片。这显然是一个机器人集群,一而再,再而三。

对于推特的情况,我开始变得越来越不安,我开始感觉情况很糟糕。这个平台有些不对劲,它似乎正在偏离航道,我无法准确定位,但感觉它正在偏往一个不好的方向。

我和董事会及管理层的谈话似乎证实了我的直觉,我相信这些人基本并不关心解决推特的问题。基于我和他们的谈话,我对推特的发展方向有一种不好的感觉。

然后我说,我会尝试收购推特,看看收购是否可行。但我并没有足够的现金进行收购,我需要来自他人,来自现有投资者的支持,我还需要借很多钱。

我并不清楚收购是否会成功,但我当时想要尝试,而最终的确成功了。总之,我们走到了现在。

塔克:

但是,当你完成收购,突然之间你掌控了推特,服务器上的所有数据都属于你。

埃隆:

嗯,在我看来,它属于人民。

塔克:

但你能看到那些数据,能看到他们一直在做什么,能看到谁在处理数据。你震惊地发现,各种情报机构正在影响它的运作?

埃隆:

各政府机构能在多大程度上有效地完全接触到推特上的一切,让我大吃一惊。我之前并不了解这一点。

塔克:

也包括人们的私信吗?

埃隆:

是的,是的,因为私信并不加密。

我们即将发布的功能之一,就是对你的私信进行加密。

塔克:

那是很重要的职责,因为很多知名人士,记者会和他们的消息来源,政府官员,世界上最富有的人交谈,他们会互发私信。

而安全的假设显然不成立。但那是私密信息,却曾被各国政府阅读?

埃隆:

嗯,似乎就是这样。

塔克:

太吓人了。

埃隆:

是的,的确。

如我所说,我们正在做出改变,可以选择性的加密私信。有很多私信对话只是和朋友聊天,并不重要。

那个功能有望在本月晚些时候推出,不迟于下个月。

我们提供了能够切换加密的开关,如果你在进行一个你认为敏感的对话,你可以直接开启加密,然后推特上就没人能看到你们在说什么。他们就算拿枪指着我的头,我也看不到。

这是一个“拿枪指头”的测试,如果有人拿枪指着我的头,我是不是仍然看不到你们的私信?这就是关键性测试。

本来就应该是这样。

塔克:

你有没有听到来自不同政府对此的抱怨?

埃隆:

我没有收到过直接的抱怨,我听到过一些间接的抱怨。

我认为人们可能担心直接向我抱怨,我会发推把事情抖出来,哈哈哈哈。他们会说,哦噢。所以他们会更间接一些。

我是说,如果我从美国政府那里得到的指令是违宪的,我的答复会是,给他们发一份《宪法第一修正案》的副本,然后说,我们哪里做错了?(大笑)

塔克:

你身背很多政府合同。

埃隆:

是的,我们哪里做错了?请告诉我。

塔克:

不,我只是说,你的其他业务暴露在风险中。

可能有些人没听懂,你并不只是一个代表《宪法第一修正案》立场的记者,你是一个身背政府重要合同的人,却向政府竖起了中指。

你认为推特会像过去几次那样,成为这次总统选举的中心吗?

埃隆:

我认为它将在选举中发挥重要作用,不仅国内,也在国际上。

新推特的目标是做到尽可能的公平公正,不偏袒任何政治意识形态,对所有人保证公平。

塔克:

为什么脸书不这样做呢?

我知道扎克伯格曾说过,我也相信他的话... 嗯,我认为他是那种老式的自由主义者,不喜欢审查

但为什么那样一家公司不采取你的立场,这种深深扎根于美国传统政治习俗的言论自由?

埃隆:

我的理解是,扎克伯格在上次选举中花费了4亿美元,通常是花费在动员投票的活动中,但从根本上说,是为了支持民主党。

这准不准确?

塔克:

很准确。

埃隆:

你觉得这听起来中立公正吗?

塔克:

不,并不是。

埃隆:

没错。

塔克:

为此,你看不到脸书作为一个不结盟的仲裁者来对待这件事情的希望。

你允许唐纳德·特朗普重回推特。他还没有接受你的提议,因为他有自己的平台。你认为他会回到推特吗?

埃隆:

嗯,这显然要由他自己决定。我的任务是... 我非常认真地对待言论自由。

我并没有投票给唐纳德·特朗普,事实上我投给了拜登。我不是说我多中意拜登,这样说是不准确的。但在这些总统选举中,我们要做出艰难的选择。

坦率地说,我更希望我们只是把一个正常人选为总统,一个有常识的正常人。TA的价值观在全国范围内处于中间位置,处于正态分布的中心,我认为这样就很棒。

完全坦率地说,我们已经让担任总统这件事变得不那么有趣了。

五 如何只用20%的员工运营推特?

塔克:(旁白)

目前为止,本节目的头条新闻是,在埃隆·马斯克收购之前,推特与其说是一个社交媒体网站不如说是一个由全球情报机构运营的甜蜜陷阱,包含我们自己的情报机构。

埃隆·马斯克做的第一件事,就是解雇了所有在推特工作的间谍。然后,他也解雇了很多其他人,包括整个公关部门、人力资源部门,以及许多很多无用之人,他们并没有帮助公司做任何值得做的事情。

接下来发生了什么?我们问了他这个问题。

埃隆:

对于大多数传统媒体公司来说,这显然意味着蛋糕的缩小。这让他们更加急切地想要获得点击率,获得关注。

当他们处于绝望时,他们就会倾向于推送可以获得最多点击的标题,无论这些标题准确与否。

我认为大多数人都会同意,这就导致新闻变得不太真实、不太准确,因为他们只是想调动人们的兴奋点。而且我认为,这也增加了新闻的负面性。

因为我们人类本能地对于负面消息的反应更大,我认为我们本能的就偏消极,这比较合理,比如说,记住狮子在哪里,或者想杀死我们的其他部落在哪里,比记住有浆果的灌木丛在哪里更重要。

前者会造成永久性的负面结果,而后者则不过是,好吧,我可能会挨饿。这意味着,在消极和积极之间存在着一种不对称性。

而且,从历史上看,负面消息往往近在身边,近在身边,你听到的负面消息对你而言就是一个真正的危险。

因为从历史上看,几百年前,我们并不会听到世界的另一边或国家的另一角发生的负面新闻。我们听到的,是村子里的负面新闻,那些实际上可能对你有不好影响的事。

而现在,我们听到的是... 很多时候,新闻似乎都在试图回答这个问题:今天在地球上发生的最糟糕的事情是什么?

而你还在奇怪,为什么你读完后会感到悲伤。

塔克:

你还阅读任何传统媒体吗?

埃隆:

目前,我大部分的新闻都来自于推特。我认为目前,它是世界上最大的新闻来源。

塔克:

你在推特裁掉了多少比例的员工?这是今年卓越的商业故事之一。

埃隆:

我想我们目前大约是原有规模的20%。

塔克:

80%的人离开了?

埃隆:

是的。很多人是主动离职的。

塔克:

当然,当然,但从你接管那天起,80%的人离开了。

埃隆:

没错。

塔克:

只靠20%的员工,你如何经营公司?

埃隆:

事实证明,运营推特,我们不需要那么多的人。

塔克:

但是80%,这也太多了吧。

埃隆:

是的。

如果你并不是想要努力经营一家光荣的活动组织,而且你对审查制度不那么在意,那么事实上,你就可以大幅减少员工数量。

收购刚完成,马斯克深夜在推特总部与工程师们讨论推特的技术架构

塔克:

不用指名道姓,还有多少家其他...

我最近和一个经营一家大公司的人吃饭,他说,我深受埃隆的启发。

我说,关于言论自由吗?

他说,不,关于解雇员工。

有多少首席执行官来找你谈这个问题?

埃隆:

我花了很多时间在工作上,我并没有会见很多人。

他们看到了我采取的行动,但我认为,推特曾经的情况,人员过剩的程度近乎荒谬。

你可以说,运营推特到底需要什么?我们讨论的,主要是一个大规模的群组文本服务,这需要多少人?

你可以看一看,随着时间的推移,推特的产品开发情况如何?多年来,产品的改进曲线几乎是平的。

那么,他们在做什么?增加一个编辑按钮需要一年,而这个按钮在大多数情况下都无法正常工作。这就像是一个喜剧场景。

它们并不是在制造汽车。制造汽车,或让火箭进入轨道,是非常困难的。真正的问题是,它是如何达到如此荒谬的人员超编状况的?这太疯狂了。

总之,目前推特正在运作。事实上,我认为它运作的比以前更好。我们提高了系统的响应速度,在某些情况下,提升超过80%。

我们正在努力让推特成为互联网上最值得信任的平台,互联网上不可信度最低的平台。我不认为任何人该信任互联网,但也许我们可以让推特成为不可信度最低的,如我所说,尽量带给人们真相。

六 关于外星人

塔克:(旁白)

埃隆·马斯克还经营着世界上最大的火箭公司,我们忍不住要问问他关于外星人的问题。我们当然问了。

埃隆:

很多人问我,外星人在哪里?

我想,如果地球上有人知道外星人的事,那可能就是我。我非常熟悉太空相关的话题。

塔克:(旁白)

明晚,他将对这个问题作出完整回答,还有他对文明兴起和衰落的原因,以及我们能做些什么的看法。

众所周知,埃隆·马斯克决定亲自帮助提升地球人口。我们将告诉你他背后的想法,他将对此作出解答。

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>