<返回更多

CPU与GPU的区别是什么?xPU又是什么鬼?

2019-11-19    
加入收藏

先了解什么是异构并行计算

同构计算使用相同类型指令集和体系架构的计算单元组成系统的计算方式

异构计算主要是指使用不同类型指令集和体系架构的计算单元组成系统的计算方式,常见的计算单元类别包括CPU、GPU、DSP、ASIC、FPGA等。

异构计算用简单的公式可以表示为“CPU+XXX”。举例来说,AMD着力发展的APU就属于异构计算,用公式表示就是CPU+GPU。

由于术业有专攻,CPU、GPU、DSP、ASIC、FPGA各有所长,在一些场景下,引入特定计算单元,让计算系统变成混合结构,就能让CPU、GPU、DSP、FPGA执行自己最擅长的任务。

异构计算(Heterogeneous Computing)在80年代中期就已产生,其定义更加宽泛。异构计算主要是指使用不同类型指令集和体系架构的计算单元组成系统的计算方式。常见的计算单元类别包括CPU、GPU等协处理器、DSP、ASIC、FPGA等。一个异构计算平台往往包含使用不同指令集架构(ISA)的处理器。

从软件的角度来讲,异构并行计算框架是让软件开发者高效地开发异构并行的程序,充分使用计算平台资源。从硬件角度来讲,一方面,多种不同类型的计算单元通过更多时钟频率和内核数量提高计算能力,另一方面,各种计算单元通过技术优化(如GPU从底层架构支持通用计算,通过分支预测、原子运算、动态并行、统一寻址、NIC直接访问显存等能力)提高执行效率。

正是因为异构计算在理论上有着诸多的优势,一些媒体将“CPU+XXX”称为下一代处理器。

异构计算在理论上相对于同构计算拥有很多优势——HSA能够简化芯片结构设计、降低应用编程门槛、缩短项目研发周期、显著提升芯片性能、广泛共享软件生态

有厂家甚至宣传异构计算可以实现任何程序都不必费心考虑不同处理器内核之间的存储差异。但在现阶段,异构计算除了在超算上取得了明显成绩,在其他领域优势并不大。

即便异构计算目前还存在这样或那样的一些问题,但却是非常具有发展潜力的技术。

随着技术的进步,电子消费品市场对于高性能并行计算的需求正在爆发性增长,特别是在机器视觉、人工智能、云计算、AR/VR、软件定义无线电以及其他新兴领域,都对异构计算系统有着非常大的需求。

HSA在系统编程方式上的迈进使得一个复杂片上系统能够协调在并行计算上比CPU更高效、更低功耗的GPU、DSP以及硬件加速器等计算单元承担大部分繁重的计算工作任务,在上述新兴领域能发挥较理想的作用。

也正是因此,Parmance公司计划与华夏芯ML-HSA项目上进行合作——该项目面向机器学习和深层神经网络,并针对华夏芯此前发起的开源gccbrig项目进行优化,gccbrig项目为任何支持GCC的平台提供编译(终结转换)功能

国外巨头也一直着力发展异构计算系统——Intel在去年以167亿美元收购阿尔特拉,发展CPU+FPGAAMD着力发展的APU也属于异构计算,像Imagination、MTK等一些厂商也在异构计算领域积极布局。可以说,异构计算的市场前景还是值得期待。

CPU与GPU的区别

随着GPU的可编程性不断增强,GPU的应用能力已经远远超出了图形渲染任务,利用GPU完成通用计算的研究逐渐活跃起来,将GPU用于图形渲染以外领域的计算成为GPGPU(General Purpose computing on graphics processing units,基于GPU的通用计算)。而与此同时CPU则遇到了一些障碍,CPU为了追求通用性,将其中大部分晶体管主要用于构建控制电路(比如分支预测等)和Cache,只有少部分的晶体管来完成实际的运算工作。

CPU + GPU 是一个强大的组合,因为 CPU 包含几个专为串行处理而优化的核心,而 GPU 则由数以千计更小、更节能的核心组成,这些核心专为提供强劲的并行性能而设计。程序的串行部分在 CPU 上运行,而并行部分则在 GPU上运行。GPU 已经发展到成熟阶段,可轻松执行现实生活中的各种应用程序,而且程序运行速度已远远超过使用多核系统时的情形。未来计算架构将是并行核心 GPU 与多核 CPU 共同运行的混合型系统。

1、CPU即中央处理器

CPU( Central Processing Unit, 中央处理器)就是机器的“大脑”,也是布局谋略、发号施令、控制行动的“总司令官”。

CPU的结构主要包括运算器(ALU, Arithmetic and Logic Unit)、控制单元(CU, Control Unit)、寄存器(Register)、高速缓存器(Cache)和它们之间通讯的数据、控制及状态的总线。

简单来说就是:计算单元、控制单元和存储单元,架构如下图所示:

深度科普:CPU与GPU两者之间的区别与是什么?xPU又是什么鬼?

图:CPU微架构示意图

从字面上我们也很好理解,计算单元主要执行算术运算、移位等操作以及地址运算和转换;存储单元主要用于保存运算中产生的数据以及指令等;控制单元则对指令译码,并且发出为完成每条指令所要执行的各个操作的控制信号。

所以一条指令在CPU中执行的过程是这样的:读取到指令后,通过指令总线送到控制器(黄色区域)中进行译码,并发出相应的操作控制信号;然后运算器(绿色区域)按照操作指令对数据进行计算,并通过数据总线将得到的数据存入数据缓存器(大块橙色区域)。过程如下图所示:

深度科普:CPU与GPU两者之间的区别与是什么?xPU又是什么鬼?

图:CPU执行指令图

CPU遵循的是冯诺依曼架构,其核心就是:存储程序,顺序执行。在这个结构图中,负责计算的绿色区域占的面积似乎太小了,而橙色区域的缓存Cache和黄色区域的控制单元占据了大量空间。

因为CPU的架构中需要大量的空间去放置存储单元(橙色部分)控制单元(黄色部分),相比之下计算单元(绿色部分)只占据了很小的一部分,所以它在大规模并行计算能力上极受限制,而更擅长于逻辑控制。

另外,因为遵循冯诺依曼架构(存储程序,顺序执行),CPU就像是个一板一眼的管家,人们吩咐的事情它总是一步一步来做。但是随着人们对更大规模与更快处理速度的需求的增加,这位管家渐渐变得有些力不从心。

于是,能不能把多个处理器放在同一块芯片上,让它们一起来做事,这样效率不就提高了吗?GPU便由此诞生了。

2、GPU即图形处理器。

GPU全称为Graphics Processing Unit,中文为图形处理器,就如它的名字一样,GPU最初是用在个人电脑、工作站、游戏机和一些移动设备(如平板电脑、智能手机等)上运行绘图运算工作的微处理器。

为什么GPU特别擅长处理图像数据呢?这是因为图像上的每一个像素点都有被处理的需要,而且每个像素点处理的过程和方式都十分相似,也就成了GPU的天然温床。

GPU简单架构如下图所示:

深度科普:CPU与GPU两者之间的区别与是什么?xPU又是什么鬼?

图:GPU微架构示意图

从架构图我们就能很明显的看出,GPU的构成相对简单,有数量众多的计算单元和超长的流水线,特别适合处理大量的类型统一的数据。

但GPU无法单独工作,必须由CPU进行控制调用才能工作。CPU可单独作用,处理复杂的逻辑运算和不同的数据类型,但当需要大量的处理类型统一的数据时,则可调用GPU进行并行计算。

注:GPU中有很多的运算器ALU和很少的缓存cache,缓存的目的不是保存后面需要访问的数据的,这点和CPU不同,而是为线程thread提高服务的。如果有很多线程需要访问同一个相同的数据,缓存会合并这些访问,然后再去访问dram。

再把CPU和GPU两者放在一张图上看下对比,就非常一目了然了。

深度科普:CPU与GPU两者之间的区别与是什么?xPU又是什么鬼?

 

GPU的工作大部分都计算量大,但没什么技术含量,而且要重复很多很多次。

借用知乎上某大神的说法,就像你有个工作需要计算几亿次一百以内加减乘除一样,最好的办法就是雇上几十个小学生一起算,一人算一部分,反正这些计算也没什么技术含量,纯粹体力活而已;而CPU就像老教授,积分微分都会算,就是工资高,一个老教授资顶二十个小学生,你要是富士康你雇哪个?

GPU就是用很多简单的计算单元去完成大量的计算任务,纯粹的人海战术。这种策略基于一个前提,就是小学生A和小学生B的工作没有什么依赖性,是互相独立的。

有一点需要强调,虽然GPU是为了图像处理而生的,但是我们通过前面的介绍可以发现,它在结构上并没有专门为图像服务的部件,只是对CPU的结构进行了优化与调整,所以现在GPU不仅可以在图像处理领域大显身手,它还被用来科学计算、密码破解、数值分析,海量数据处理(排序,Map-Reduce等),金融分析等需要大规模并行计算的领域。

所以GPU也可以认为是一种较通用的芯片。

总结

从根本上说CPU和GPU它们的目的不同,且有不同侧重点,也有着不同的性能特性,在某些工作中CPU执行得更快,另一工作中或许GPU能更好。当你需要对大量数据做同样的事情时,GPU更合适,当你需要对同一数据做很多事情时,CPU正好。

然而在实际应用中,后一种情形更多,也就是CPU更为灵活能胜任更多的任务。GPU能做什么?关于图形方面的以及大型矩阵运算,如机器学习算法、挖矿、暴力破解密码等,GPU会大幅提高计算效率。

深度科普:CPU与GPU两者之间的区别与是什么?xPU又是什么鬼?

 

简单地说,CPU擅长分支预测等复杂操作,GPU擅长对大量数据进行简单操作。一个是复杂的劳动,一个是大量并行的工作

其实GPU可以看作是一种专用的CPU,专为单指令在大块数据上工作而设计,这些数据都是进行相同的操作,要知道处理一大块数据比处理一个一个数据更有效,执行指令开销也会大大降低,因为要处理大块数据,意味着需要更多的晶体管来并行工作,现在旗舰级显卡都是百亿以上的晶体管

CPU呢,它的目的是尽可能快地在单个数据上执行单个指令。由于它只需要使用单个数据单条指令,因此所需的晶体管数量要少得多,目前主流桌面CPU晶体管都是十亿以下,和顶级GPU相差十倍以上,但它需要更大的指令集,更复杂的ALU(算术逻辑单元),更好的分支预测,更好的虚拟化架构、更低的延迟等等。

另外,像我们的操作系统windows,它是为x86处理器编写的,它需要做的任务执行的进程,在CPU上肯定更为高效,你想每个线程的任务并不相同,基本上难以并行化,完全发挥不了GPU的长处。

总而言之,CPU和GPU因为最初用来处理的任务就不同,所以设计上有不小的区别。CPU的运算速度取决于请了多么厉害的教授。教授处理复杂任务的能力是碾压小学生的,但是对于没那么复杂的任务,还是顶不住人多。当然现在的GPU也能做一些稍微复杂的工作了,相当于升级成初中生高中生的水平。但还需要CPU来把数据喂到嘴边才能开始干活,最终还是靠CPU来管的。

CPU+GPU并行计算的好处

一 、CPU多核转到GPU并行化(适合算术密集型)

虽然GPU并不适用于所有问题的求解,但是我们发现那些对运算力量耗费巨大的科学命题都具备天然的特色。这类程序在运行时拥有极高的运算密度、并发线程数量和频繁地存储器访问,无论是在音频处理、视觉仿真还是到分子动力学模拟和金融风险评估领域都有大量涉及。这种问题如果能够顺利迁移到GPU为主的运算环境中,将为我们带来更高效的解决方案。

传统意义上的GPU不善于运行分支代码,但是ATI和NVIDIA经过长期改进其内部架构已经使得GPU可以较为高效地运行分支、循环等复杂代码。同时因为GPU属于并行机范畴,相同的运算可以应用到每个数据元素的时候,它们可以达到最好的性能。在CPU编程环境中,写出每个输入数据元素有不同数量的输入的程序很容易,但在GPU这种并行机上还是有不少麻烦。

通用的数据结构正是GPU编程的最大困难之一。CPU程序员经常使用的数据结构如列表和树在GPU身上并不容易实现。GPU目前还不允许任意存储器访问,而且GPU运算单元的设计为主要操作是在表现位置和颜色的四维向量上。

不过这些并不能阻挡GPU编程的加速发展,因为GPU不是真的为通用计算而设计的,需要一些努力才能让GPU高速地服务通用计算程序。这些努力前些年是程序员而单独实现的,而随着ATI和NVIDIA开始看到高性能计算市场的硬件需求,我们看到无论是Fermi架构添加全能二级缓存和统一定址还是RV870架构不断优化LDS并放大并发线程数,这些都是GPU自身硬件体系为了适应未来的运算环境而做出的变革。

二、并行化编程优点

在GPU并行编程过程中,OpenCL是一个不错的选择。OpenCL是Open Computing Language(开放式计算语言)的简称,它是第一个为异构系统的通用并行编程而产生的统一的、免费的标准。OpenCL支持由多核的CPU、GPU、Cell类型架构以及信号处理器(DSP)等其他的并行设备组成的异构系统。

OpenCL的出现,使得软件开发人员编写高性能服务器、桌面计算系统以及手持设备的代码变得更加快捷。OpenCL由用于编写内核程序的语言和定义并控制平台的API组成,提供了基于任务和基于数据的两种并行计算机制,使得GPU的计算不在仅仅局限于图形领域,而能够进行更多的并行计算。但是,如果通过传统的方法开发一个能够运行在异构平台(在CPU和GPU的平台)的程序是很难的。不同的厂商,不同的产品型号的GPU一般有着不一样的架构,这样要想开发出一款能够高效的能够运用不同平台的所有计算资源的软件是很难的。OpenCL的出现有效地解决了异构平台的问题。

OpenCL规范是由Khronos Group推出的,OpenCL程序不仅仅可以运行在多核的CPU上,也可以在GPU上进行执行,这充分体现了OpenCL的跨平台性和可移植性,也让编程人员可以充分利用GPU的强大的并行计算能力,相对于CPU来说,GPU存在很多特点。

GPU的计算能力比CPU强很多。

三、OpenCL环境下并行化编程

OpenCL是一个开放的工业标准,它可以为CPU和GPU等不同的设备组成的异构平台进行编程。OpenCL是一种语言,也是一个为并行编程而提供的框架,编程人员可以利用OpenCL编写出一个能够在GPU上执行的通用程序。

OpenCL的技术核心包好了下面的四种模型:

平台模型(Platform Model):OpenCL平台模型定义了主机和设备的角色,为程序员写在设备上执行的OpenCL C函数(内核)提供了一个抽象的硬件模型。平台模型确定了主机上的处理器能够协调执行,而且存在一个或者多个处理器能够执行OpenCL C代码(设备)。

执行模型(Execution Model):定义如何在主机上配置OpenCL环境以及内核(kernel)是如何在设备上执行的。这其中包括在主机上设置OpenCL上下文,提供主机和设备交互的机制,定义了内核在设备上执行的兵法模式。

内存模型(Memory Model):定义了内核使用的抽象的内存层次。

编程模型(Programming Model):定义了并发模型如何让映射到物理硬件。

OpenCL框架被分成平台层API和运行时API,平台层API允许应用查询平台和设备,而且可以通过上下文来管理它们。运行时的API利用上下文去管理设备上的内核的执行。

四、OpenCL并行化调试工具

在利用OpenCL进行编程之后,我们可以使用gDEBugger进行调试,gDEBugger是一个高级的OpenCL和OpenGL调试器,分析器和内存分析器。它可以完成其他工具无法完成的工作:追踪在OpenCL和OpenGL之上的应用程序的活动,并发现系统实现的内部发生了什么。

程序员可以在以下的情况下使用gDEBugger:

优化OpenCL和OpenGL应用程序性能。

快速找到与OpenCL和OpenGL相关的bug。

改善程序性能和鲁棒性

五、CPU和GPU共享记忆体空间

在过去的时间,虽然GPU和CPU已整合到同一个晶片上(GPGPU技术),但是晶片在运算时要定位记忆体的位置仍然得经过繁杂的步骤,这是因为CPU和GPU的记忆体池仍然是独立运作。之前为了解决两者记忆体池独立的运算问题,当CPU程式需要在GPU上进行部分运算时,CPU都必须从CPU的记忆体上复制所有的资料到GPU的记忆体上,而当GPU上的运算完成时,这些资料还得再复制回到CPU记忆体上。

这些步骤都会不断耗费时间以及程式处理的效能。2012年,AMD就携手ARM、高通、三星、联发科等厂商成立HSA(Heterogeneous Systems Architecture)基金会,希望拓展CPU和GPU协同运算的新架构,并辅助此架构发展的异质运算新软体开发环境。

日前,AMD进一步公开说明此运算架构的新技术:hUMA(heterogeneous Uniform Memory Access)。透过hUMA,CPU和GPU能共享同一个记忆体空间,并且CPU能够直接存取GPU的记忆体位址,不必像过去得花工夫再将GPU的运算资料复写到CPU上。近日,在HotChips会议上,AMD连续公布了桌面FX处理器使用的Steamroller架构、面向低功耗平台的Jaguar架构等,但是这都不是AMD的终极目标,他们声称处理器速度的竞争已经结束,未来属于HSA。

六、未来发展趋势

在计算机发展历程中,为了解决各种特定的问题,不断有互不兼容的计算模块被加入系统,却很少从全局优化的角度加以考察。计算机整体效率不高的现状正是这种设计模式的直接后果。常见情况是软件的计算负载被调度在一个并不适合当前任务的计算设备上低效执行。HSA则展现了一种全新的体系架构,可以适应各种特性的计算任务。

HSA版本可以在CPU和GPU之间无缝地共享数据,而无需内存拷贝和缓存刷新,因为任务以极低的开销被调度到合适的处理器上。最终的结果是HSA版本的性能高出2.3倍,而功耗降低2.4倍。相较而言,无论是多核CPU、GPU、甚至非HSA方式的混合CPU和GPU都无法达到这样的性能水平。同样重要的是,无需转换到迥异的编程模型,仅仅通过C++的简单扩展就可以实现程序。

xPU都是些什么鬼

▍APU

Accelerated Processing Unit。目前还没有 AI 公司将自己的处理器命名为 APU,因为 AMD 早就用过 APU 这个名字了。APU 是 AMD 的一个处理器品牌。AMD 在一颗芯片上集成传统 CPU 和图形处理器 GPU,这样主板上将不再需要北桥,任务可以灵活地在 CPU 和 GPU 间分配。AMD 将这种异构结构称为加速处理单元,即 APU。

Audio Processing Unit。声音处理器,顾名思义,处理声音数据的专用处理器。不多说,生产 APU 的芯片商有好多家。声卡里都有。

▍BPU

Brain Processing Unit。地平线机器人(Horizon Robotics)以 BPU 来命名自家的 AI 芯片。相比于国内外其他 AI 芯片 start-up 公司,地平线的第一代 BPU 走的相对保守的 TSMC 的 40nm 工艺。BPU 已经被地平线申请了注册商标,其他公司就别打 BPU 的主意了。

▍CPU

上文也进行了详细的介绍。也不会有 AI 公司将自己的处理器命名为 CPU 的。不过,CPU 与 AI 处理器并不冲突。

▍DPU

Deep-Learning Processing Unit。深度学习处理器。创立于 2010 年的 wave computing 公司将其开发的深度学习加速处理器称为 Dataflow Processing Unit(DPU),应用于数据中心。

▍EPU

Emotion Processing Unit伴随机情绪机器人而生,可以让机器人具有情绪。从官方渠道消息看,EPU 本身并不复杂,也不需要做任务量巨大的神经网络计算,是基于 MCU 的芯片。

▍FPU

Floating Point Unit。浮点单元,不多做解释了。现在高性能的 CPU、DSP、GPU 内都集成了 FPU 做浮点运算。

▍GPU

Graphics Processing Unit。图形处理器。GPU 原来最大的需求来自 PC 市场上各类游戏对图形处理的需求。但是随着移动设备的升级,在移动端也逐渐发展起来。

▍HPU

Holographic Processing Unit。全息处理器。Microsoft 专为自家 Hololens 应用开发的。

▍IPU

Intelligence Processing Unit。智能处理器。以 IPU 命名芯片的有两家公司——Graphcore和Mythic。

Image Cognition Processor。图像认知处理器 ICP,加拿大公司 CogniVue 开发的用于视觉处理和图像认知的 IP。

Image Processing Unit。图像处理器。一些 SOC 芯片中将处理静态图像的模块称为 IPU。但是,IPU 不是一个常用的缩写,更常见的处理图像信号的处理器的缩写为下面的 ISP。

Image Signal Processor。图像信号处理器。这个话题也不是一个小话题。ISP 的功能,简单的来说就是处理 camera 等摄像设备的输出信号,实现降噪、Demosaicing、HDR、色彩管理等功能。

▍KPU

Knowledge Processing Unit。嘉楠耘智(canaan)号称 2017 年将发布自己的 AI 芯片 KPU。嘉楠耘智要在 KPU 单一芯片中集成人工神经网络和高性能处理器,主要提供异构、实时、离线的人工智能应用服务。这又是一家向 AI 领域扩张的不差钱的矿机公司。作为一家做矿机芯片(自称是区块链专用芯片)和矿机的公司,嘉楠耘智累计获得近 3 亿元融资,估值近 33 亿人民币。据说嘉楠耘智近期将启动股改并推进 IPO。

另:Knowledge Processing Unit 这个词并不是嘉楠耘智第一个提出来的,早在 10 年前就已经有论文和书籍讲到这个词汇了。只是,现在嘉楠耘智将 KPU 申请了注册商标。

▍MPU

Micro Processing Unit。微处理器。MPU,CPU,MCU,这三个概念差不多,知道就行了。

Mind Processing Unit。意念处理器,听起来不错。「解读脑电波」,「意念交流」,永恒的科幻话题。如果采集大量人类「思考」的脑电波数据,通过深度学习,再加上强大的意念处理器 MPU,不知道能否成为 mind-reader。如果道德伦理上无法接受,先了解一下家里宠物猫宠物狗的「想法」也是可以的吗。再进一步,从 mind-reader 发展为 mind-writer,持续升级之后,是不是就可以成为冰与火中的 Skinchanger?

▍NPU

Neural-Network Processing Unit。与 GPU 类似,神经网络处理器 NPU 已经成为了一个通用名词,而非某家公司的专用缩写。由于神经网络计算的类型和计算量与传统计算的区别,导致在进行 NN 计算的时候,传统 CPU、DSP 甚至 GPU 都有算力、性能、能效等方面的不足,所以激发了专为 NN 计算而设计 NPU 的需求。这里罗列几个以 NPU 名义发布过产品的公司,以及几个学术圈的神经网络加速器。

▍OPU

Optical-Flow Processing Unit。光流处理器。有需要用专门的芯片来实现光流算法吗?不知道,但是,用 ASIC IP 来做加速应该是要的。

▍PPU

Physical Processing Unit。物理处理器。要先解释一下物理运算,就知道物理处理器是做什么的了。物理计算,就是模拟一个物体在真实世界中应该符合的物理定律。具体的说,可以使虚拟世界中的物体运动符合真实世界的物理定律,可以使游戏中的物体行为更加真实,例如布料模拟、毛发模拟、碰撞侦测、流体力学模拟等。开发物理计算引擎的公司有那么几家,使用 CPU 来完成物理计算,支持多种平台。但是,Ageia 应该是唯一一个使用专用芯片来加速物理计算的公司。Ageia 于 2006 年发布了 PPU 芯片 PhysX,还发布了基于 PPU 的物理加速卡,同时提供 SDK 给游戏开发者。2008 年被 NVIDIA 收购后,PhysX 加速卡产品被逐渐取消,现在物理计算的加速功能由 NVIDIA 的 GPU 实现,PhysX SDK 被 NVIDIA 重新打造。

▍QPU

Quantum Processing Unit。量子处理器。量子计算机也是近几年比较火的研究方向。作者承认在这方面所知甚少。可以关注这家成立于 1999 年的公司 D-Wave System。DWave 大概每两年可以将其 QPU 上的量子位个数翻倍一次。

RPU

Resistive Processing Unit。阻抗处理单元 RPU。这是 IBM Watson Research Center 的研究人员提出的概念,真的是个处理单元,而不是处理器。RPU 可以同时实现存储和计算。利用 RPU 阵列,IBM 研究人员可以实现 80TOPS/s/W 的性能。

Ray-tracing Processing Unit。光线追踪处理器。Ray tracing 是计算机图形学中的一种渲染算法,RPU 是为加速其中的数据计算而开发的加速器。现在这些计算都是 GPU 的事情了。

▍SPU

Streaming Processing Unit。流处理器。流处理器的概念比较早了,是用于处理视频数据流的单元,一开始出现在显卡芯片的结构里。可以说,GPU 就是一种流处理器。甚至,还曾经存在过一家名字为「Streaming Processor Inc」的公司,2004 年创立,2009 年,随着创始人兼董事长被挖去 NVIDIA 当首席科学家,SPI 关闭。

Speech-Recognition Processing Unit。语音识别处理器,SPU 或 SRPU。这个缩写还没有公司拿来使用。现在的语音识别和语义理解主要是在云端实现的,比如科大讯飞。科大讯飞最近推出了一个翻译机,可以将语音传回云端,做实时翻译,内部硬件没有去专门了解。和语音识别相关的芯片如下。

Space Processing Unit。空间处理器。全景摄像,全息成像,这些还都是处理我们的生活空间。当面对广阔的太阳系、银河系这些宇宙空间,是不是需要新的更强大的专用处理器呢?飞向 M31 仙女座星系,对抗黑暗武士,只靠 x86 估计是不行的。

▍TPU

Tensor Processing Unit。google 的张量处理器。2016 年 AlphaGo 打败李世石,2017 年 AlphaGo 打败柯洁,两次人工智能催化事件给芯片行业带来的冲击无疑就是 TPU 的出现和解密。Google 在 2017 年 5 月的开发者 I/O 大会上正式公布了 TPU2,又称 Cloud TPU。

▍UPU

Universe Processing Unit。宇宙处理器。和 Space Processing Unit 相比,你更喜欢哪个?

▍VPU

Vision Processing Unit。视觉处理器 VPU 也有希望成为通用名词。作为现今最火热的 AI 应用领域,计算机视觉的发展的确能给用户带来前所未有的体验。为了处理计算机视觉应用中遇到的超大计算量,多家公司正在为此设计专门的 VPU。

Visual Processing Unit。

Video Processing Unit。视频处理器。处理动态视频而不是图像,例如进行实时编解码。

Vector Processing Unit。向量处理器。标量处理器、向量处理器、张量处理器,这是以处理器处理的数据类型进行的划分。

▍WPU

Wearable Processing Unit。一家印度公司 Ineda Systems 在 2014 年大肆宣传了一下他们针对 IOT 市场推出的 WPU 概念,获得了高通和三星的注资。Ineda Systems 研发的这款「Dhanush WPU」分为四个级别,可适应普通级别到高端级别的可穿戴设备的运算需求,可以让可穿戴设备的电池达到 30 天的持续续航、减少 10x 倍的能耗。但是,一切似乎在 2015 年戛然而止,没有了任何消息。只在主页的最下端有文字显示,Ineda 将 WPU 申请了注册商标。

Wisdom Processing Unit。智慧处理器。

▍ZPU

Zylin CPU。挪威公司 Zylin 的 CPU 的名字。为了在资源有限的 FPGA 上能拥有一个灵活的微处理器,Zylin 开发了 ZPU。ZPU 是一种 stack machine(堆栈结构机器),指令没有操作数,代码量很小,并有 GCC 工具链支持,被称为「The worlds smallest 32 bit CPU with GCC toolchain」。Zylin 在 2008 年将 ZPU 在 opencores 上开源。有组织还将 Arduino 的开发环境进行了修改给 ZPU 用。

▍其他非 xPU 的 AI 芯片

寒武纪科技(Cambricon) 中科院背景的寒武纪并没有用 xPU 的方式命名自家的处理器。媒体的文章既有称之为深度学习处理器 DPU 的,也有称之为神经网络处理器 NPU 的。陈氏兄弟的 DianNao 系列芯片架构连续几年在各大顶级会议上刷了好几篇 best paper,为其公司的成立奠定了技术基础。寒武纪 Cambricon-X 指令集是其一大特色。目前其芯片 IP 已扩大范围授权集成到手机、安防、可穿戴设备等终端芯片中。据流传,2016 年就已拿到一亿元订单。在一些特殊领域,寒武纪的芯片将在国内具有绝对的占有率。最新报道显示,寒武纪又融了 1 亿美元。

Intel Intel 在智能手机芯片市场的失利,让其痛定思痛,一改当年的犹豫,在 AI 领域的几个应用方向上接连发了狠招。什么狠招呢,就是三个字:买,买,买。在数据中心/云计算方面,167 亿美金收购的 Altera,4 亿美金收购 Nervana;在移动端的无人机、安防监控等方面,收购 Movidius(未公布收购金额);在 ADAS 方面,153 亿美金收购 Mobileye。Movidius 在前面 VPU 部分进行了介绍,这里补充一下 Nervana 和 Mobileye(基于视觉技术做 ADAS 方案,不是单纯的视觉处理器,所以没写在 VPU 部分)。

Nervana Nervana 成立于 2014 年,总部在 SanDiego,以提供 AI 全栈软件平台 Nervana Cloud 为主要业务。和硬件扯上关系的是,Nervana Cloud 除了支持 CPU、GPU 甚至 Xeon Phi 等后台硬件外,还提供有自家定制的 Nervana Engine 硬件架构。根据 The Next Platform 的报道「Deep Learning Chip Upstart Takes GPUs to Task」,Nervana Engine 使用 TSMC 28nm 工艺,算力 55 TOPS。报道发布不到 24 小时,就被 Intel 收购了,全部 48 位员工并入 Intel。Intel 以 Nervana Engine 为核心打造了 Crest Family 系列芯片。项目代码为「Lake Crest」的芯片是第一代 Nervana Engine,「Knights Crest」为第二代。哦,对了,Nervana 的 CEO 在创立 Nervana 之前,在高通负责一个神经形态计算的研究项目,就是上面提到的 Zeroth。

Mobileye 一家基于计算机视觉做 ADAS 的以色列公司,成立于 1999 年,总部在耶路撒冷。Mobileye 为自家的 ADAS 系统开发了专用的芯片——EyeQ 系列。2015 年,Tesla 宣布正在使用 Mobileye 的芯片(EyeQ3)和方案。但是,2016 年 7 月,Tesla 和 Mobileye 宣布将终止合作。随后,Mobile 于 2017 年被 Intel 以$153 亿收入囊中,现在是 Intel 的子公司。Mobileye 的 EyeQ4 使用了 28nm SOI 工艺,其中用了 4 个 MIPS 的大 CPU core 做主控和算法调度以及一个 MIPS 的小 CPU core 做外设控制,集成了 10 个向量处理器(称为 VMP,Vector Microcode Processor)来做数据运算(有点眼熟,回去看看 Movidius 部分)。Mobileye 的下一代 EyeQ5 将使用 7nm FinFET 工艺,集成 18 个视觉处理器,并且为了达到自动驾驶的 level 5 增加了硬件安全模块。

比特大陆 Bitmain 比特大陆设计的全定制矿机芯片性能优越,让其大赚特赚。在卖矿机芯片之余,比特大陆自己也挖挖矿。总之,芯片设计能力非凡、土豪有钱的比特大陆对标 NVIDIA 的高端 GPU 芯片,任性地用 16nm 的工艺开启了自家的 AI 芯片之路。芯片测试已有月余,据传功耗 60W 左右,同步在招揽产品、市场人员。最近的推文爆出了这款 AI 芯片的名字:「智子(Sophon)」,来自著名的《三体》,可见野心不小,相信不就即将正式发布。

华为&海思 市场期待华为的麒麟 970 已经很长时间了,内置 AI 加速器已成公开的秘密,据传用了寒武纪的 IP,就等秋季发布会了。还是据传,海思的 HI3559 中用了自己研发的深度学习加速器。

苹果 苹果正在研发一款 AI 芯片,内部称为「苹果神经引擎」(Apple Neural Engine)。这个消息大家并不惊讶,大家想知道的就是,这个 ANE 会在哪款 iphone 中用上。

高通 高通除了维护其基于 Zeroth 的软件平台,在硬件上也动作不断。收购 NXP 的同时,据传高通也一直在和 Yann LeCun 以及 Facebook 的 AI 团队保持合作,共同开发用于实时推理的新型芯片。

还有一些诸如 Leapmind、REM 这样的 start-up,就不一一列举。

来自:物联网智库,中国科普博览,半导体行业观察,架构师技术联盟等,如侵删。

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>