对于c++程序来说，以segment fault为代表的程序异常行为千奇百怪，没有一套比较丰富的工具集去对付他们，在处理实际问题时就会显得捉襟见肘。本文列举几种程序异常的定位方法。
子线程创建不出来
猜测：go的程序都能创建出子线程，但是c++的创建不出来，但是在 x86 可以，是不是什么 linux 系统限制?
解决方法：加错误日志进行调试(最 lower 办法)
找到报错点：
查询 man 手册，看看是不是能找到有帮助的东西：
man pthread_attr_setstacksize
打印出解释：
ERRORS pthread_attr_setstacksize() can fail with the following error:
EINVAL The stack size is less than PTHREAD_STACK_MIN (16384) bytes.
On some systems, pthread_attr_setstacksize() can fail with the error EINVAL if stacksize is not a multiple of the system page size.
翻译上面的话，可能会产生这个错误：
- EINVAL 堆栈大小小于 PTHREAD_STACK_MIN(16384) 字节。
- 在某些系统上，如果 stacksize 不是系统页面大小的倍数， pthread_attr_setstacksize() 可能会失败，并显示错误 EINVAL
查询 linux 报错码含义, 得知错误码 22 果然和 man 手册中说的一致，是参数有问题。
第一次尝试：扩大线程栈到上面说的 16384 ，但还是报错
根据经验，查看最小页大小，发现是 16k , 而 x86 架构是 4K ，原来用的 20K 是不对齐的，怪不得创建不出来线程。
依次尝试, 最终发现 10*16K 子线程成功创建。
但是不准确，按其说法，应该是设置 PAGESIZE 的整数倍都行，怀疑其对最小值有要求。c++ 的头文件在 /usr/include 目录下面， PTHREAD_STACK_MIN 是一个常量，估计里面会有定义，尝试查找
$ grep -rl PTHREAD_STACK_MIN *
bits/local_lim.h
pthread.h
还真让我找到了, 根据英文注释，至少要两个 64K 作为线程栈，才能跑起一个线程。
我发现程序虽然正常运行，但是部分功能不正常，经过查看日志发现，有一个线程只执行了一半就卡住了。
经过查看日志可以定位出是哪个线程卡住，如果从日志看不出来也没关系。可以使用 pstack 进程号 看一些进程堆栈。
查看进程 pid：
ps -ef |grep 进程名
使用 gdb 查看是否出现问题，两个重要命令：
- gdb attach {pid} #查看正在运行程序的栈
- info thread #进入以后使用，查看线程信息
找到错误位置，出现了 fgets() 和 read() 函数，怀疑是此处出现问题。
怀疑 1：_LINE_LENGTH 1024 长度太短，接受命令返回之后超过了数组本身的长度，覆盖了未知的内存。
这种情况我以前遇到过，表现应该是程序直接就崩溃了。
怀疑 2：执行命令的时候卡了，导致后面的程序没有执行。
根据 gdb 打印出来的参数，执行 linux 命令进行测试，果然是卡在这了!
再次使用 pstree -p {pid} 查看，确实主线程，调用了 linux 命令卡住。
接下来解决卡命令的问题。
解决 1：加 timeout 处理空返回。下面是示例命令，并不是我使用的命令。
timeout 5 ls -al
代表超过 5 秒返回。
解决 2：定位为什么这个 linux 命令会卡住。
strace ls -al
直到解决为止。希望对大家也有帮助。哪里写的不好大家可以评论区留言 大家一起学习交流一下
