CentOS7压力测试MGR

最近在规划centos7版本中的MySQL测试情况，于是找了公司内部的虚拟机来做下模拟测试。

关于MGR自然不用花太多的时间来重复车轱辘话，安装和部署始终是我们学习MGR的第一步，可以参考一些建议和捷径。

牛刀小试：

个人的小项目mysql_mgr_test开放了

入门：

分分钟可以实现的手工搭建MGR步骤

MGR环境构建中需要考虑的细节（一）

MGR环境构建中需要考虑的细节（二）

运维系统数据库升级到MGR小结

单主到多主模式

MGR从单主模式向多主模式的迭代演进

当然这些内容中是缺少一些详细的性能测试数据的。

性能数据可以参考一篇对比测试的文章，总结的蛮好。

恒丰银行 I MySQL MGR与Galera性能测试买家秀

在本次测试中，我使用的是社区版5.7.27作为测试的对比，整个测试预期是按照如下的方式来做对比的。

在实际部署时，CentOS7中还是存在一些差异，为了尽可能和运维平台衔接起来，所以整个部署是使用了平台化工具来做的。但是在启动GR的时候，报出了如下的错误，这个错误是之前没有碰到的，感觉有些奇怪，日志内容如下：

2019-09-16T18:01:48.867853+08:00 2 [ERROR] Plugin group_replication reported: 'There was an error when trying to access the server with user: mysql.session.Make sure the user is present in the server and that mysql_upgrade was run after a server update.'

2019-09-16T18:01:48.867948+08:00 2 [Note] Plugin group_replication reported: 'Requesting to leave the group despite of not being a member'

2019-09-16T18:01:48.867965+08:00 2 [ERROR] Plugin group_replication reported: 'Error calling group communication interfaces while trying to leave the group'

通过这段日志分析可以看出，提示是在GR的配置层面出现了问题。但是整个过程都是平台化管理的，而且我们另外一套MGR多活环境都上线半年左右了，不至于犯太低级的配置错误。

所以我的排查重点一个就是在版本的差异上，另外一个就是查看新版本是否有一些配置的差异，当然也排除了seed,白名单，流控等配置的因素。

在反复比对多次之后，发现还是得从日志里面的mysql.session开始排查。mysql.session和mysql.sys是5.7推出的两个内置用户，插件内部是使用mysql.session@localhost这样的用户来访问服务的。为什么这个环境里面没有mysql.session用户呢，追根溯源发现原来是在平台化脚本部署中，考虑到默认用户的风险，所以把匿名用户和不相关的用户都删除了，里面有一条SQL类似这样的处理方式：

delete from mysql.user where user!='xxxx';

按照这个逻辑就会删掉mysql.session和mysql.sys这两个内置用户。

难怪在错误日志里面会提示需要做mysql_upgrade来做特殊处理，其实都是一些细节上的差异。

跳过了这个坑，其他的事情就好办了，很快MGR集群都搭建好了。

修复这个问题之后，就开始sysbench的部署了。

整个过程还是比较简单，基本就是下面的几个步骤:

yum -y install libtool

sudo ln -s /usr/local/mysql/bin/mysql_config /usr/bin/mysql_config

sh autogen.sh

./configure

make

sudo make install

我们做下数据配置。

>>create database sysbench_db;

>>create user sysbench_test identified by 'sysbench_test';

>>grant select,insert,update,delete on sysbench_db.* to sysbench_test;

>>grant create,drop,alter,index on sysbench_db.* to sysbench_test;

使用如下的方式来开启sysbench的压测准备

sysbench /usr/local/mysql_tools/sysbench-master/src/lua/oltp_read_write.lua --mysql-host=127.0.0.1 --mysql-port=4307 --mysql-user=sysbench_test --mysql-password=sysbench_test --mysql-db=sysbench_db --db-driver=mysql --tables=10 --table_size=10000000 --report-interval=10 --threads=128 --time=120 prepare

然后使用run的模式开启压测。

整个过程中，可以通过几个维度看出异步复制和MGR的差异。

同样的数据量，MGR消耗的时间大概在27分钟左右。

-rw-r----- 1 mysql mysql 1073862213 Sep 17 16:03 mysqlbin.000040

。。。

-rw-r----- 1 mysql mysql 1074726537 Sep 17 16:30 mysqlbin.000075

而异步复制的耗时在13分钟左右，其实差别还是比较明显的。

-rw-r----- 1 mysql mysql 1073974259 Sep 17 17:16 mysqlbin.000001

。。。

-rw-r----- 1 mysql mysql 163475246 Sep 17 17:29 mysqlbin.000033

从性能测试来看，目前得到的初始数据，MGR的QPS在3200左右，而异步模式已经在5000左右了。

后续这一版测试还是要在一些细节上做一些补充测试。

个人新书 《MySQL DBA工作笔记》