“这图怎么看?”
“期刊等级有一个基本序列(人文社科):从权威核心—南大C刊—北大中文—普通期刊,等级依次降低。上图中,因为CSCD的正式版(非拓展版)总量偏少,普遍好于一般的北大核心,所以,一些学校也将CSCD与北大核心同等看待。通常来讲,只要不属于C刊、北核和CSCD刊,就是普通期刊,上述‘三刊’在知网期刊主页上都会进行标注。除了权威核心期刊没有固定和统一目录外,其它核心期刊都有一定年限的固定目录。
核心
“那什么是权威核心?”
“权威核心源于C刊,却‘凌驾于’C刊之上。一般由自己学校在C刊中评选,从各校的情况来看:第一,普遍进入国家社科期刊资助名单,共200本不到;第二,入选新世纪名刊工程的;第三,学校属地期刊等众所周知的原因入选;第四,权威核心相当于两到三篇C刊。权威核心期刊还分为A类、B类等。A类比B类还要高水平,如中国社会科学、新华文摘转载等。”
“你说只有两个核心,那网上说的‘七大核心’是什么?”
“的确有‘七大核心’一说,它们是:南大核心,北大核心,CSCD刊,社科院人文社科核心,科技所统计源核心,学报学会学报核心,万方数据库遴选核心”另外,近年来武汉大学推出的RCCSE核心期刊也正被越来越多的认可。但是其中大多数在职称评定和毕业资格中并不被认可。”
“核心期刊正式版与拓展版是什么意思?区别有什么?”
“目前,南核、CSCD刊等都有正式版与拓展版,正式版是最好的,拓展版是比正式版稍微差点的。比如,一般高校就将南核拓展版跟北核一样看待。无论什么版,都是这些机构根据各自选定的标准评的,只不过被大多数高校接受了而已。”
“国外的核心是什么样的?”
“此图下半部分其实有介绍。中文社会科学引文索引cssCI来源于SSCI(社会科学引文索引),即国外的文科SSCI相当于国内C刊。而对应的理工科是SCI,这个很多人熟悉,SCI分为几区,看影响因子大小,是国外比较成熟的科学论文评价体系,也在我们国内普遍采用。”
“通俗的来讲,SSCI到国内变成了CSSCI,SCI则没有变。SCI、EI和CPCI并成为国外‘三大检索’,是国外学术评价的重要依据。”
“为什么期刊要分核心和非核心?”
“其实一开始并不是这样的,比如北大核心期刊最初只是作为北大图书馆建议学校图书馆收入期刊的目录,是为了在万千期刊中选择学术价值更大的期刊,以便图书馆有选择的选择期刊。后来随着我国学术领域的繁荣发展,逐渐成为职称评定时进行量化评价的依据。”
难度
我发核心,会很难吗?”
“发北核和南核是比较难的。硕博士生发北核很多可以一作,但南核相对难很多,而且,硕士要发南核一作,现阶段,少之极少。南核需要极强的理论功底、学术积淀,对所研究的问题,要有深度,并且能逻辑自洽。一般硕博生尤其是硕士,还是很难达到的。”
举一个的例子:“我刚开始发给老师的文章,导师看过以后,普遍都指出有三类问题:文献综述没搞好;框架不行;一些地方陈述冗余。而一篇论文最难写的也是三个地方:文献述评;问题界定;正文框架。这些都需要常年累月的研究经验才能处理好。所以发核心如果没有处理好这些方面就很难。”
“但是硕士发核心也有一些软环境或者措施:第一,选择好中的期刊,尤其是倾向于发交叉学科的,根据期刊文章来写,这类比较好中;第二是导师实验室或者研究中心合作期刊,一般导师都会和一些期刊有联系。导师组总会跟一些期刊,不能说有合作,但是可以说是某种形式的稿源基地吧。因为杂志纯靠自然来稿肯定不均匀。
因此,与研究所合作也是一种形式的约稿。尽量按照老师指定的方向和框架去做,老师满意了也会给推荐。”
现在很着急啊,这做起来也不简单。”
“肯定的,因为没有完成任务,焦虑发射器就会总处于工作中,这时候,找一个他或她来倾诉你的忧愁,缓解你的焦虑也是一种可行的办法。自己一个人克服有时候可能强人所难。朋友的力量,爱情的力量,都是不可小视的。一个同学小兵给我讲过这样一个故事,他的一篇论文,辛辛苦苦写了一万多字,修改了几轮,连注释和英文翻译做好了,就差投稿了。
投稿之前,他把论文给女朋友看,还主动提到了用另外一种研究方法的设想,并问女朋友意见。没想到女朋友却鼓励他改成那种方法来研究。文章都已经完成了,提那种方法,本来只是设想或者表示一下遗憾而已,没想到成真了。但是一想到是他女朋友提出来的,还是咬咬牙,没几天便又写出来了。”
我司提供服务有:职称论文、毕业论文 等文章代写代发服务;健康管理师。教师资格证 ,执业医师,著作,初,中,高级职称办理业务, 欢迎咨询!