系统的均衡在实际上已经被打破,是时候重新选择重心和支撑点,一分钟都不能耽误了!
作者:李一年(抱朴财经评论员)
近日,在第一届“中国养老产业论坛”上,中国社会科学院经济研究所副所长朱恒鹏对养老金缺口问题进行了剖析。毫无意外,朱恒鹏被喷了。
朱恒鹏建议年轻人应为家乡父母养老缴费,以应对养老保险制度面临的挑战。
年轻人为什么建议专家不要再建议?原因是部分年轻人觉得自己无力改变一些事儿,所以就不想缴社保了,基本躺平了。
还有人说:“我为什么不直接给父母,为什么要转一道弯(即缴社保)给父母”?
似乎也不是完全没道理。
我采访过一些年轻人,不妨把他们的想法和大家交流一下。
年轻人不想缴社保的第一原因是“穷”。现在的年轻人找工作不容易,大部分人找到工作之后工资也不高,但是压力山大。
个别名校硕士毕业去做遗体火化工,个别名校博士去做城管,虽然是个别,也足见形势之复杂。
如果没有父母帮忙,绝大部分年轻人是买不起房的,至于买车、生娃,大概率都需要靠“啃老”来完成。
如果无老可啃或者老人经济实力不够的,就要自己去做比较辛苦的蓝领的工作了,比如开网约车、送外卖。
我曾经打网约车遇到一个年轻人,他的父母帮他付首付在一线城市买了一套房,他无力抗拒,其实不太想买。
从此之后,他就成了房奴,本来他在一家公司做仓管员,工资不高,生活悠哉悠哉。结果为了供楼之后去开网约车,收入略高一点,基本一周只休一天,一天工作12个小时。
说起社保,他摇头说“没有,太穷”。
一个既要供楼,又要缴社保的年轻人是强大的,是富裕的,可是这样的年轻人很稀有。
根据《中国养老前景调查报告》,56%的中国年轻一代(35岁以下)没有储蓄,而开始储蓄的人中,每月储蓄仅1389元。
此外,90后在借贷市场占据了重要地位,平均负债高达月收入的18.5倍。
“穷”是一种病,在年轻人中普遍传染。
所以有句话很让人感慨:“每天路上都是朝气蓬勃的老年人和死气沉沉的年轻人”。
因为,部分老年人确实收入高,精神饱满,而年轻人比较颓废。
还有一部分年轻人不想缴社保,是因为他们比较清醒,属于理性数据派。
他们知道人口在下跌,他们也知道新生儿越来越少。
他们更知道社保是现收现付的,所以他们就要发问:“等我们老了,谁来养我们?”
不好回答,就不缴社保了,自己做储蓄或者买黄金。
这个问题是不好回答:人口连续两年负增长了,以后呢?
打开“全国常住人口出生率”的图表看一下,基本都是下跌的,也就是说老龄化少子化是确定的。
2018年,全国出生人口为1523万,后面就一路向下,2023年出生人口只有902万人。
▲图源:中经数据
这部分年轻人就在想:“我缴的社保都被现在的老人家用了,等我老了,没有足够的年轻人交社保,我没有退休金,难道我65岁了还去开网约车?或者直接挂掉?”
实际上,日本就有部分老人是退休金不够用,需要开出租车或者去餐厅洗碗补贴家用。
另外,现在的部分老人没有交社保,但他们的退休金是最高的一档,等于说,在整个循环链条中少了一环,只能让后面的人来“填坑”,当坑越来越大,但是韭菜不够的时候怎么办?
可否让这些老人家的退休金不涨了,保持原地踏步?
这都需要强大的决断力、雄厚的财力才能解决。
有些年轻人是高收入者,他们感觉某些事比较扎心,所以,他们虽然缴纳社保,但其实不想缴。
比如在一些互联网公司、金融公司工作的高级人才、中层管理者,他们缴的社保很高,这种是少数。
但是他们也很不忿啊,因为他们中的部分人是从农村来的,自己的父母的养老金只有100多元,但他们每个月缴的社保有几千甚至更多。
他们认为自己缴的社保去养了别人的父母,而自己的父母拿到的太少。
所以,为了缓解这个矛盾,朱恒鹏“建议年轻人应为家乡父母养老缴费”,但是,即使按朱的这个建议去制定政策,去执行,这里面还有个公开、公平、透明的问题。
比如有网友喊:“我为什么不直接给父母,还要你来转一道手。”
同样的,这些缴了较高社保的年轻人老了之后,也会面临后续年轻人不够,缴纳社保的人数下降的问题,他们的养老怎么破?
如今的老年人,尤其是已经退休拿高额退休金的老年人也很委屈:“我们拿低工资拿了一二十年,现在不过是一点补偿”。但是,实话实说,其中相当一部分老年人是从单位分到了房子的,这些房子后来实现了十几倍、几十倍的增值。
还有,这事儿和现在的年轻人有关系吗?他们实际上是被安排到这个制度中的。
所以,年轻人不愿意缴社保,确实是有苦衷的:有的穷,有的清醒,有的感觉这事扎心。
如何解决这些问题?部分主动权其实在年轻人手里:你不解决,我就躺平,不缴纳社保。你愿意解决,我就考虑一下。
所以,是时候给年轻人减压了。
我们深知:撼山易,撼既得利益难。
但是,如果有关各方都不肯让步,等于进入死循环,部分主动权在年轻人手里,年轻人一旦行动加速,相关利益方只会失去更多。
系统的均衡在实际上已经被打破,是时候重新选择重心和支撑点,一分钟都不能耽误了!