我发现，身边不少中产，开始靠「反向置换房产」自救了
这段时间唱衰中产的文章特别多，很多中产开始反向置换房产了。
什么意思呢？
之前经济形势一片大好，大家都是小换大，刚需换改善，用足杠杆；
现在不少中产反向操作，市区换郊区、四房换三房，主打一个能屈能伸。
至于唱衰的原因，总结起来无非就几点：
1、中产不具备生产资料，受环境和形势的变化影响太大。
2、中产的资产和职业无法传承，下一代只能从零起步。
3、中产资产少负债多，现金流不稳定，很容易突然返贫。
说的都没错，但未免太悲观负面，身为一个中产，我就发现，我和身边这群人有一个最大优势，被很多人都忽略了，那就是——可以随时跑路。
对，你想想看，中产这些年，能在社会立足的强大力量是什么？
没有生产资料，也没有资产，唯一可依存的，就是自身技能的强大。
技能这个东西，看起来虚无缥缈，能换钱么？能长存么？
但正是因为它的独特存在，让中产在生态位上有了自己的优势。
——技能在身，可以随时发挥自己的优势。
不需要追求单次决策的确定性，反而可以追求多样本的确定性。
说人话就是：
身段轻巧，脑子灵活，可以随时准备跑路。
这话说起来有点形而上，我就来给大家举个真实例子。
前些年，社会整体经济发展不错，中产收入一年比一年高，大家买房都讲究置换改善。
100平换150平、郊区换到市区、三房换到四房，总之，置换方向一直都是节节向上，越换越贵；
但最近，我发现身边很多朋友买房置换的思路发生了改变、而且都是180度掉头的那种——
用一个学术名词，叫「反向置换」。
比如，我一个金融圈的同业，2020年上车了一套150平的二手房，总价约1500万；
那时金融行业刚启动一轮涨薪潮，他又刚升职、意气风发，觉得贷款月供对于职场上升期的他来说不算什么压力，所以上满了杠杆果敢买入；
他也不是没算过账，可想想去掉首付和税费，650万的贷款每月还4万月供，他月收入6万，老婆也有2万月薪，横看竖看，这点钱都不算什么事。
但计划远没有变化快，这两年，一切都发生了颠覆性的变化——
先是老婆所在的地产公司发不出工资了，正好他们生了娃老婆索性辞职在家带娃，然后二手房价开始一路下跌、他的房子刚住进去没多久就降了20%，再然后今年金融行业开始限薪，他每月的月薪一下子腰斩，年终奖拖到现在还没发……
要说这些变化，单拎任何一个出来，都只是小打击，但连到一起，足以让他每月4万的月供压力变得很大。
比钱压力更大的还是对未来的预期和信心。
在他看来，现在的经济形势，叠加自己孤注一掷的家庭情况，手上留好更多现金流才能更有安全感，而房子少了几十平方、每天多花一小时上班并不是什么不能接受的「消费降级」。
所以和老婆商量后，他果断卖了这套房，置换了一套70平的两居。
幸亏卖的早，卖出去了，手头付完首付后，月供变成了一万出头，他手上还留下了几十万现金。
和我说起这件事的时候，他显得很平静：
人么，就得能屈能伸，能住高楼也得能住平房，本来也不是什么土豪出身，实事求是，过好自己的日子最重要。
还有另外一个朋友，最近也做出了同样的选择。
这是位70后老大哥，一直在互联网公司工作，去年开始公司不断裁员，虽然目前还没轮到他，但也岌岌可危。
老大哥买房早，十多年前就买了学区房供娃读书，现在娃中学都上了，本想留着房子再升升值，但想来想去还是决定卖掉。
今年3月，他成功卖掉了第一套带学区的老破小，是80年代30平的小房子。
5月开始挂牌第二套老破小，90年代70平的房子，但看的人不多，一问就是要降价。
但老大哥心意已定，要2换1，所以同步也在看郊区次新100多平的大房子，他算过了，过户还可以预留半年时间卖掉第二套老破小，基本可以做到。
这样一换，一举两得，房子住的更宽敞了，想到以后也不一定继续天天朝九晚五上班，找个舒服的居住环境还挺重要。
另外，卖两套买一套，他算了一笔账，就算郊区房子全款买下，自己手头还能剩下100万多。
更何况，现在贷款利率正在低点，也可以薅薅利率羊毛，手头更多现金流再加上每月一点房贷，整体上经济压力能减少不少。
这样无论职场是去是留，对他这个技术性人才来说，负债减少了，做出职业决策都会更轻松。
说实话，「反向置换」这个思路，换到10年前，估计大家都会大骂一声有毛病。
因为过去十年，在房地产疯狂上涨的红利之下，太多人，太多例子，都在实打实地教育我们：
买房子，一定要买踮踮脚才能够到的房子——
把杠杆用足、预算撑满、差一点钱，借也要借出来。
因为大城市房票可贵、首贷更是只有一次机会，如果不一步到位把额度用满，就亏了；
也因为，你的未来收入一定会增加，结婚了两个人的收入还会翻倍，就算现在再难偿还的房贷月供，放到十年或更长的维度上来，都不是问题……
但很多事，就怕循规蹈矩，就怕把过去的经验当做可以长久通用的原则。
经历了口罩3年的魔幻，经历了各个行业的反复波动，经历了房地产的由盛到衰，也看到那么多固执导致的惨剧后。
我和我身边大多数的中产，都彻底明白了「好汉不吃眼前亏」、「留得青山在，不怕没柴烧」的道理。
这也正是我所说的，中产的优势——灵活性。
一方面他们没有生产资料，也没什么稳定性资产，所以不会像富人一样尾大不掉，只能硬挺。
另一方面，他们又比底层生活思维局限的穷人具备更与时俱进的认知，能够随时去修复既有的一些观念，迅速调整行动。
当对未来经济的预期变了，对自己收入的预期变了，或是对鸡娃投入产出比的预期变了后，因势而动，就成了大多数人的明智选择。
所以把大房子换成小房子的的金融同业，虽然折腾了一番，现在心态比过去更稳了，像他说的：
有钱的时候有有钱的活法，没钱的时候也有省钱的活法，风水轮流转，说不定过几天，又把房子买回去了。
而把两套学区房卖了换一套郊区房的大哥，也没那么拧巴，他只是在预知到风险之前，就给自己留下了充分的余地。
孩子上学用完了学区资格，自己也应该去享受更好的生活，何乐而不为呢？
所以说这些，我不是为了劝你不要买房，也不是为了劝你卖房，只是希望用身边人的真实例子，和你说说面对现实困境，面对下行周期的解决方法。
悲观没有意义，怨怼也没有意义，好好去盘算下自己手头的现金流，也总结下自己的技能优势点。
然后，根据自己的实际情况和对未来的预期，做出一个实事求是的可行性规划，别怕折腾，去执行，去修复。
人生本来就是一场修行，各种境遇和状况都要去修，根本没必要自己跟自己较劲。
这个世界，方法总比困难多，出路总比危机多。
换句话说，「此处不留爷，自有留爷处」，你说不是么？
