Vision Pro缺点很多！但大家都等着苹果做带头大哥

“这将是计算机历史上一个新时代的开端”，在苹果年度开发者大会(WWDC)上发布“Apple Vision Pro”的首席执行官（CEO）蒂姆·库克这样宣言。

各路媒体的评价几乎全是赞扬，几乎是“七年磨一剑”、“未来已来”等等这些夸张的词汇。笔者先不讨论Apple Vision Pro的具体操作，先回顾一下，苹果在交互上的努力。

1984年推出的第一代macintosh（Mac）个人电脑配备了触控鼠标。

2001年发售的音乐播放器iPod 的卖点是以手指转动选择喜欢的歌曲的点击式转盘（Click Wheel）。

2007年，苹果又借助iphone推出了以触摸屏幕启动功能的多点触控（Multi-Touch）。

苹果有一个很重要的能力就是通过新颖的用户界面使复杂的IT变得简单，将人们带入计算机的世界。这种能力曾是苹果的增长引擎，其核心就是提升效率。

早在2019年，库克就公开表示：“AR是下一代计算机的平台。就像多点触控一样，几乎所有的产品都会采用”。

那么Apple Vision Pro会提升效率吗？笔者再为大家分析一下，增强现实类的产品到底为什么到现在还没有推广到大众消费者。

目前的头显设备有两个重大的缺陷：无法小型化和应用场景的缺失。

无法小型化

最早的计算机是被美国宾夕法尼亚大学发明出来，为了满足计算弹道需要而研制。其造价高昂，体积巨大，造价约为487000美元，80x80英尺，重达28吨，远远不是普通人可以接触使用的。经过了70多年的发展，计算机已经进化成了手机，人人可以拥有一部。

电子产品的轻量化、小型化、无感化是电子产品发展的终极目标。现在的头显很难在室内戴一个小时，一块海绵捂在头上是非常难受的一件事情，并且Apple Vision Pro的单机重量达到了453克（不包括外置电池）。

如果你佩戴眼镜，不管是近视、远视，都不能直接使用，因为Vision Pro需要精确追踪用户眼球动作。虽然苹果“很贴心的提供了可以单独购买、蔡司的磁性处方镜片，贴在头显上使用，但这显然会影响使用的便利性、舒适度，且不是所有的镜片都支持。

让电子产品变成自己的负担，而不是快乐，这是所有人不可能接受的。

应用场景的缺失

我们到底要用头显做什么？这个问题似乎很清楚：我们需要沉浸感去完成现实中的事情。就像扎克伯格被问及人类要在元宇宙中干嘛？他回答：可以沉浸式远程办公。

但是这非常的无聊。

Apple Vision Pro演示了如何打字，但是笨拙的操作完全不如十个手指头在一起打字效率高，即使搭配妙控键盘也会增加割裂感，依靠追踪眼球和手指捏合去做复杂一点的操作，效率低到无法完成。

不谈生产力方面，普通的VRAR设备，即使玩一款PC级别的游戏，操作也是很难完成的，动动手指就可以向前移动的操作，是绝对不会为了沉浸感去在万向轮上前进的，因为效率太低。

不能游戏和办公，无法当做一个高效率的生产力工具，那么我们为什么要去使用头显设备？

Apple Vision Pro花了大半的时间在讲：我们可以沉浸式的看照片看电影。这也是各路媒体疯狂赞扬的方面，并且盲目的断言，Apple Vision Pro要取代电脑屏幕和电视。

可谁能想象和自己的家人一起看电视，大家戴着头显互相讨论剧情的搞笑场景。况且，Apple Vision Pro的外置电池只有两个小时的续航，能把电影看完吗？

缺点很多，但大家都等着苹果做带头大哥

Apple Vision Pro的缺点是整个行业的缺点，苹果虽然强大无比，但是虚拟现实到底要做什么，内容生态如何建设是整个行业的一起推动的。只要苹果涉足了AR，提出了解决方案，其他友商会快速的跟进，这就是苹果强大的地方。

Apple Vision Pro交互上不需要手柄，只需要眼和手配合，眼睛的移动来选择想要交互的模块，也可以通过语音呼叫 Siri，打开和关闭 App。这些创造性的交互方式，出色的硬件设计都会为后来者提供参考。

这条新赛道，苹果不是首创，但绝对是带头大哥。