大家好，这里是大家的林语冰。
JS 中如何克隆对象？此问题看似简单，实际十分复杂。
假设我们需要获取下述对象的拷贝。
const cat = {
name: '薛定谔',
girlFriends: { name: '龙猫' }
}
如果我们将对象赋值给一个新变量，那几乎毫无卵用。
const newCar = cat
newCat.name = '柴郡猫'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡猫
console.log(cat.name) //=> 柴郡猫
两个对象都会变化。
原因很简单 —— 我们并没有创建一个新对象。我们只是创建了一个新的引用。
现在有两个变量：cat 和 newCat，它们都引用同一个对象。
何时浅克隆：当我们的对象属性有且仅有一层深度，或者我们不关心嵌套引用时。
当且仅当源对象不包含对其他对象的任何引用时，浅克隆才有效。
const newCat = { ...cat }
newCar.name = '柴郡猫'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡猫
console.log(cat.name) //=> 薛定谔
newCat.girlFriends.name = '加菲猫'
console.log(newCat.girlFriends.name) //=> 加菲猫
console.log(cat.girlFriends.name) //=> 加菲猫
更新女友名字也会导致原始名字变化，这是因为 newCat.girlFriends 和 car.girlFriends 仍然引用内存中的同一对象。
这就是为什么它被称为“浅”克隆：它能且仅能拷贝顶层属性。
在我们的示例中，我们使用展开运算符 ... 来执行浅克隆，但我们也可以使用 Object.assign。
const newCat = Object.assign({}, cat)
何时使用此方案：当且仅当我们需要深克隆，且我们的对象有且仅有数组、原始值和其他普通对象时。
克隆对象的一种流行方案是，将其转换为 JSON 字符串，然后解析它。
const newCat = JSON.parse(JSON.stringify(cat))
newCat.name = '柴郡猫'
console.log(newCat.name) //=> 柴郡猫
console.log(cat.name) //=> 薛定谔
newCat.girlFriends.name = '加菲猫'
console.log(newCat.girlFriends.name) //=> 加菲猫
console.log(cat.girlFriends.name) //=> 龙猫
虽然此方案适用于大多数情况，但它仍然有其局限性。它能且仅能转换普通对象。
// Date 对象会变成字符串
JSON.parse(JSON.stringify({ now: new Date() }))
// {now: '2022-07-14T13:21:36.761Z'}
// undefined 对应属性人间蒸发
JSON.parse(JSON.stringify({ girlFriends: undefined }))
//=> {}
// 无法克隆 Set
JSON.parse(JSON.stringify({ set: new Set([9]) }))
//=> { set: {} }
// 无法克隆 Symbol
JSON.parse(JSON.stringify({ symbol: Symbol('996') }))
//=> {}
// 无法克隆正则
JSON.parse(JSON.stringify({ regex: /996/i }))
//=> {}
// 无法克隆 BigInt
JSON.parse(JSON.stringify({ bigint: 996n }))
//=> 未捕获类型错误：无法序列化 BigInt
何时使用此方案：当且仅当我们的对象包含复杂的结构（比如 Map/RegExp 等）时。
structuredClone 可以搞定大部分问题。
如你所愿，它通过递归遍历对象来工作。它足够机智，可以使用循环引用拷贝对象，并且知道如何克隆不同类型的数据（包括但不限于 Map/Set/Date 等）。
structuredClone({ regex: /996/i, set: new Set([9]) })
//=> { regex: /996/i, set: Set(1) {9}}
它仍然有其局限性：举个栗子，它无法克隆函数或 DOM 节点。
令人鸡冻的是，它已经被所有主流浏览器支持。
粉丝请注意，它不是 ECMAScript 标准的一部分，而是浏览器 API 的一部分，并且不同浏览器的实现可能一龙一猪。Node 根本没有此 API。
或者，我们始终可以使用 lodash 的 cloneDeep，它实现了类似的算法。
根据情况选择特定的克隆机制。虽然我相信，在大多数情况下，JSON.parse(JSON.stringify()) 应该游刃有余，但有时我们可能想使用 structuredClone 函数来拷贝复杂的对象。在选择克隆机制之前，请了解您的数据。
