<返回更多

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

2020-06-14    
加入收藏

在6月8日,国产屏幕供应商维信诺发布了屏下摄像头的量产方案,真正代表着手机将进入真~全面屏时代。其实早在去年,小米、OPPO等各家厂商都纷纷亮出屏下摄像头的相关专利,但是由于各种技术与现实的差异(纱窗效应),直到2020年的现在仍未有任何一款真正量产的屏下摄像头手机出现!

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

OPPO曾经展示的屏下摄像头技术,纱窗效果明显

维信诺的量产方案为了解决纱窗效应的问题,独辟蹊径的采用了“伪刘海”的方案,即采用一大一小两款屏幕,为摄像头区域专门定制一块素质略低,但透明度更高的屏幕(副屏),既保证了一定的显示效果,也不会影响屏下摄像头的正常使用

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

注意右侧细节,两款屏幕依旧具有割裂感

技术的进步不可能一蹴而就,目前维信诺的方案其实依旧是过渡方案而已,有待后续进一步改进和优化。有消息称华为独占了2020年全年维信诺的屏下摄像头供应,并将有下半年的荣耀magic3进行探索性的首发!而“风格求稳”的华为Mate40系列依旧是大刘海设计了,无独有偶,苹果今年的iphone12也还是刘海设计……

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

传说中的Mate40,很显然是假的了……

为什么华为与苹果还在坚守大刘海?

自小米MIX2以来,手机市场迎来了一场场巨变,逐步从大额头大下巴走向追求屏占比的全面屏时代。2018“刘海”设计是主流,到了2019年“水滴/美人尖”设计成为大势,而到了2020年打孔设计占据了市场的主流……在这样的大潮之下,即使是号称“顽固”而又有着“工匠精神”的魅族,也不得不在新一代旗舰上进行了妥协,选择了残缺的打孔设计!

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

看看魅族吧,他也妥协了……

但是有两个系列的超级旗舰,三年以来一直坚守着“刘海”阵营——iPhone(X,Xs,11以及接下来的12),华为Mate系列(20,30,以及40系列),从未改变。不是他们不想追求更高的颜值,而是无法改变……在刘海中,集成了许多能够提升用户体验的功能,在屏下摄像头尚未全面成熟之前,去掉刘海是没有一丝可能的。假如在2021年屏下摄像头技术依旧没有成熟,iPhone可能一个模板连用五年……

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

iPhone的刘海

  • 支付级的人脸识别 目前国内市场内买到的具备3D人脸识别能力的手机只有华为Mate系列以及iPhone了,与市场上大多数通过前置镜头实现的2D人脸识别不同,3D面部识别安全性更高,适应场景也更加广泛。其中iPhone通过3D结构光实现面部识别功能,而华为Mate30Pro则是通过TOF镜头来实现。

两种实现3D人脸识别的方案差别不小,其实就目前来说,3D结构光技术是最成熟的,识别准确率更高,并且功耗也更小,非常适合于静态场景。而TOF镜头的优势在于功能的多样性以及更远距离的识别,比如华为Mate30Pro实现了AI转屏和智慧隐藏消息的功能,也能在自拍是协助处理3D信息进行虚化等……

不过值得一提的是,TOF识别方案的整体体积要更小一些。因此在差不多的刘海中,华为加入了全新姿势感应器,用来实现AI隔空操作的功能……

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

华为Mate30Pro的刘海

那么3D结构光的组件有多大呢?iPhone的3D结构光通过红外镜头、泛光感应元件,距离感应器,点阵投影器等多个组件相互配合实现面部识别,比如OPPO唯一采用3D结构光的手机——OPPO FindX,他的相关组件是这样的:

全面屏的一生之敌,华为与苹果为何还不妥协?

OPPO曾使用的3D结构光组件

总结

华为Mate30Pro定位——超级商务旗舰,实用性和安全性必须是重中之重。而3D人脸识别是提高用户使用体验的非常重要的一环,再结合指纹识别方案,双重保险保障手机安全;而iPhone在全面屏时代从未采用指纹识别,由3D结构光实现的Face ID是唯一的安全保障……因此,面临屏下摄像头尚未成熟的窘况,iPhone12与华为Mate40Pro依旧会是刘海设计。

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>