<返回更多

地铁回应被冤枉偷拍男子决定起诉维权:遇类似事情建议报警

2023-06-19  封面新闻  
加入收藏
发出反光的鞋面金属配件
发出反光的鞋面金属配件

  封面新闻记者 杨澜

  “成都地铁一男子被冤枉偷拍”引发关注。据何先生更新内容称,他已为上诉确定好律所,并签了委托代理合同。他说,自己会维权到底,要避免类似情况再次发生。此举再次引发网友评论。有网友支持起诉:“希望可以看到公开的视频。”也有网友认为: “女生一开始没有错,问题在于澄清之后没有好好道歉,没必要起诉”。

  6月18日,封面新闻记者联系到成都地铁相关工作人员。这位工作人员回应称,每节地铁车厢上都有监控摄像头,列车上有安保人员、车站有工作人员,建议大家如遇到这类事件,还是要报警比较好。

  事发地铁“火车南站”

  被冤枉男子从调解室出来感到胸痛

  6天前,在社交媒体上,何先生发布了他的第一篇阐述事发内容的长文,名为《我在成都地铁被诬告鞋面装摄像头,警察证明清白后,女生拒不道歉》,引发关注。

  何先生称,6月11日晚,他搭乘成都地铁,从犀浦站前往公司宿舍世纪城站的路上,途经火车南站地铁站时,车厢内有两名女士看到他鞋子闪烁绿光,认为上面有摄像头在偷拍。随后,他在地铁安全员的见证下,现场脱鞋让两名女士检查。并一同前往了派出所,由民警进行了检查,证明并无摄像头。

  此后,何先生称,两名女士在得知他并未偷拍后,也没有给他诚恳道歉。他在文中表示,一女生侮辱性道歉,一女生不道歉。

  何先生称,当日从调解室出来之后,便感到胸痛,应是情绪太过压抑造成的。随后他一个人去医院做了CT、心电图等检查,检查结果显示没有异样。

  不接受道歉

  被冤枉者决定“起诉”维权

  何先生称,自己不接受两名女生的道歉,准备起诉。

  有律师告诉何先生,最大主张也只能是她们公开赔礼道歉,且不能录视频。因为并未对其造成实质性伤害,请律师费用也须自费。何先生在社交平台上发布的多条内容都表示,希望当时在列车上的乘客联系自己,以便搜集相关证据。

  据何先生更新动态信息显示,他已确定好律所,也签了委托代理合同,费用按照类似案件最低标准收取。

  何先生表示,希望大家能持续关注自己,会维权到底。事发至今,该案件已不是自己一个人的事了,只有维护到“我们”的权益,才能避免类似的事情再次发生。

  再次引发讨论

  地铁公司建议“报警比较好”

  何先生“决定起诉维权”消息发布后,再次引来网友们的讨论,有“支持起诉” 也有“没必要起诉”。支持者 “希望可以看到公开的视频” ;不支持者则认为:“女生一开始没有错,问题在于澄清之后没有好好道歉,没必要起诉。” “以后上街都不敢穿这样的鞋了。。。。。。”

  6月18日,成都地铁相关工作人员对此回应称,每节地铁车厢上都有监控摄像头,列车上有安保人员,车站也有工作人员。大家如遇这类事件,建议还是报警比较好。

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>