作为机器人之国的日本，也没有因为机器代工而弥补老龄化的劳动力短缺，还有何人想的那样自信。

当下世界人口生育率最低的国家是谁？（没有之一）

其实在2000年，我国60岁以上的人口就已经达到了1.3亿人占到全国总人口的10%。在当时，按照联合国的标准，我们就已经进入了老龄化社会。很多人对此并不在意，毕竟在当时我国的劳动力人口持续上涨，直到15年后才到达顶点。

 

 

再加上一直被人们叫好生产力发展，机器人代工，人工智能，自动化，机械化使得人们顺理成章的认为人口老龄化所带来的生产力劳动力短缺会通过生产力的发展，机械，自动，人工智能等技术的逐步完善而得以解决。

 

也可能大家对于自己的未来保有一定自信，但不可不面对的事实是，日本作为世界上的机器人之国。其人口老龄化所带来的种种社会和经济危机，并没有因为机器人和智能化时代的到来而有任何改变。可以说，人口老龄化与机器人和智能化时代虽然有交集，但并不能够完全补充。

 

 

在社会基本规律的发展史上，老龄化一定意味着经济增速放缓，也必然给一系列社会问题带来深远影响。不应该值得有任何傲气的现实是，我们人类当前处于的生产力发展阶段依然要依靠人力的劳动力供给。这一点决定了我们当下即便人工智能等技术再向前发展一定时期，也不足以完全应对人口老龄化所带来的负面经济影响。

 

谁都知道人口老龄化不利经济增长，有人提出反对意见。但最终的利好是——资本

 

毫无疑问，人口老龄化不利于经济增长。首先，人口老龄化意味着社会保障支出被迫加大。这一点是不存在异议的，老年人基本丧失了社会所需要的高质量，高强度劳动力。但是所有的生活和运转必须照常，国家为此而必须付出重大开支。

 

 

老龄化的另一个表现就是私人储蓄会大幅下降。一方面是因为老年人的购买意愿不如年轻人。另一方面，因为老年人的种种生活和社会问题不得不通过钱来弥补。尤其是健康方面和身体照料方面，往往使得老年人的毕生储蓄花销殆尽。而老龄化社会的社会内生增长动力不足，刺激消费并不会出现任何显著变化和经济利好。

 

而被很多专业人士宣传的不知所以的民众会认为老龄化依然有经济增长点。这一点完全正确。当人口老龄化到达一定比例的时候，不论是饮食问题，健康问题还是老年经济都会以各种的形式充斥于整个社会。并且希望年轻人进入护理行业，健康医疗卫生行业。因为未来老年人过多，这一些行业必然会迎来一次大发展。

 

 

这么说完全正确。但这也仅仅是在解决相比老年人更少数量的年轻人的基本就业问题。这些行业是会大发展，但是年轻人仅能在其中解决就业，而非实现财富自由。又或者说，在资本的动力之下，年轻人进入这些行业仅是作为新经济增长点的普通劳动力而已，并不可能致富。

 

相比于坐办公室，相比于日常白领。成为护理人员的年轻劳动力，他们面临着更大的精神压力尤其是在照顾老年人时一个人的精力损耗是相当大的。并不仅仅是一些所谓端茶倒水就可以完事的工作。同时还要面临着老人的后辈，当老人出现任何大小的问题时，对你进行的指责谩骂。

 

 

而在资本面前，这些行业无疑是巨大风口。包括阿里巴巴的马云，包括其他企业家，资本家，都会在这一浪潮还未来临之时做好充足准备，进行战略部署。可以说一系列的战略部署和经济理论都是围绕资本增值而进行的，养老行业也不过如此。

 

甚至于是说中国在逐步进入老龄化社会的过程当中，就有一些资本等不及，开始打着各种理财，以房养老的名号诓骗了老年人兜里为数不多的养老钱，甚至是救命钱。大家认为这仅是个例，是个别资本的疯狂所致。但谁又能保证当中国正式进入老龄社会以后，这些资本不会重新批另一张羊皮开始自己的罪恶。

 

 

老年人都是害怕生命的，在我们还没有正式进入老龄化的当下。多少所谓的老年保健品甚嚣尘上。在整个互联网和实际生活当中，以老年人为对象各种公司各种理财，各种销售轮番轰炸。恐怕老年人手中的那一点钱财都不够资本挥霍的。市场环境如此，等到二三十年以后，真正的老龄时代到临，又有多少人能够坚持自我，不被资本所绑架影响？

 

人口老龄化为什么会限制经济增长？资本，人力

 

除了资本的狂欢以外，人口老龄化带来的最直观的问题就是影响劳动力的供给。在之前我说过，人类社会的发展并不如我们想象中的那般自信。我们当下的劳动供给依然是人力的。机器和智能作为未来发展的领头，也完全不可能代替人力的劳动供给。

 

 

很多人说这只是时间问题，而且要相信国家相信科技。但问题在于，没有人不相信这些。我只想解决问题，而不想空谈主义。科技的发展加上资本的助推，很多自动化，机器人化的东西很快会出现在这个社会的方方面面。但资本是逐利的，生产出来的这些东西并不一定会按我们的要求填补我们所认为的劳动力短缺的社会方面。

 

而是诸多资本家为了降低人力成本而将这些东西用在了本能够解决大量就业的行业中。社会人口老龄化所造成的种种社会劳动力不足的领域非但没有得以解决，反而还造成了新的失业人群。从而增加了劳动市场的复杂性与结构性缺陷。这一点谁想到了，恐怕网民们一个都没有。

 

 

人们所想到的只是用机器代工，以弥补人口老龄化带来的劳动力短缺，根本没有按照资本和市场的逻辑去思考，机器代工并不会或并不一定完全按照人们的意愿去弥补人口老龄化带来的劳动力短缺。而是追求资本，追求利润。

 

人口老龄化减小了社会劳动力供给会引发什么？

 

暂且不说机器代工无法按照我们的全权意愿去进行劳动力短缺的填补。我们说一说社会劳动力短缺，社会劳动力的供给减少会有怎样的影响？其中最现实的影响也就是本应该通过人力劳动发展的产业，行业无法长足发展。

 

毕竟在数十年之内，机器和人工智能无法代替人类的所有劳动，这是不争的事实。而人口老龄化却迫在眉睫，仅在未来30年时间而已，远水必然解不了近渴，所有的现实问题应如何处置？

 

 

当然，减少了社会劳动力供给并不意味着没有利好。当人口老龄化以后，社会劳动力资源短缺，劳动力的价格就会相对提高。在这一点上可能意味着工资上涨，但也有可能意味着因为劳动力价格相对提高而造成的一些本不应该属于机器代工的行业出现了积极代工的现实。进而压低企业成本，这在之前已经提到过。

 

另一方面，社会劳动力供给短缺也会造成企业主动寻求劳动力的替代因素。这一点除了机器代工以外，还有通过各项技术创新提高劳动生产率。而年轻人的压力无疑更大，他们被社会和企业强迫，要求更高质量的工作和更高学历的学习，满足能够给社会带来各项技术创新。

 

 

但是他们却面临着当技术创新以后自己的基本脑力劳动被自动化，机械化和人工智能代替。又或者咱社会生产力获得普遍提高的未来，他们被要求做更多的工作以保证自己的独特性而不被机器代替，最终的压力都是实实在在的。

 

资本会存在于各个有利润可图的方面，养老行业是存量市场没错吧？

 

在人口老龄化也会影响整个金融市场。当下，没有人否定我们的最大资源便是国民储蓄。但是这一现象会随着人口老龄化而不复存在。社会储蓄会逐渐减少，而国家为了正常开支退休金只能被动启用财政赤字计划，就必然会影响政府投资。而如果政府完成了历史性的发展目标结果还算好。如果我们依然是发展中国家，恐怕其中的结构性矛盾难以解决。

 

 

同时不可否认，养老服务，老年教育行业，保健服务行业，旅游行业等，这些针对老年人的服务行业会大规模崛起。但不要忘了这些行业之所以能够崛起，除了表面上因为人口老龄化而导致老年人增多以外。更主要的是，这些行业无疑不是在挣老年人的钱。

 

老年人的钱并非增量资金，而是过去数十年工作以来的存量资产。这些资产甚至还要被二三十年前的六个钱包买房所捆绑。在老龄化的舞台上，资本究竟起着多少作用，又能实现多大程度的增值？远非一个普通人所能够想象的。