首先，创建一个最简单的表，只包含一个自增id，并插入一条数据。

create table test0(id int unsigned auto_increment primary key) ;
insert into test values(null);

通过show命令 show create table test0; 查看表情况

CREATE TABLE `test0` (  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,  PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8

可以发现 AUTO_INCREMENT 已经自动变成2，这离用完还有很远，我们可以算下最大当前声明的自增ID最大是多少，由于这里定义的是 intunsigned，所以最大可以达到2的32幂次方 - 1 = 4294967295

这里有个小技巧，可以在创建表的时候，直接声明AUTO_INCREMENT的初始值

create table test1(id int unsigned auto_increment primary key)  auto_increment = 4294967295;insert into t1 values(null);

同样，通过show命令，查看t1的表结构

CREATE TABLE `test1` (  `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,  PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4294967295 DEFAULT CHARSET=utf8

可以发现，AUTO_INCREMENT已经变成4294967295了，当想再尝试插入一条数据时，得到了下面的异常结果

17:28:03    insert into t1 values(null) Error Code: 1062. Duplicate entry '4294967295' for key 'PRIMARY'    0.00054 sec

说明，当再次插入时，使用的自增ID还是 4294967295，报主键冲突的错误。

对于大多数场景来说，4294967295这个数字已经足够应付需求。然而，如果您的服务经常性地处理大量数据并进行频繁的插入和删除操作，那么确实存在使用完该数字范围的风险。在这种情况下，采用bigint unsigned数据类型会更合适，因为它提供了更大的数字范围，可以满足更高的需求。

不过，还存在另一种情况，如果在创建表没有显示申明主键，会怎么办？

InnoDB在处理未定义主键的表时会自动创建一个不可见的6字节row_id，并维护一个全局的dictsys.row_id。每次插入数据时，都将全局row_id作为主键id，并将全局row_id递增1。

然而，这种设计可能存在一个潜在的问题。如果全局row_id一直增加，直到达到2的48次方减1时，再次递增1会导致row_id的低48位变为0。这样，在插入新行数据时，可能会遇到与已有行数据的主键冲突的情况。

为了避免这种潜在问题，确实建议为每个表定义一个主键。通过明确定义主键，您可以确保每个插入的数据行都有唯一的标识，避免主键冲突的可能性。