<返回更多

又该换Linux版本了!

2023-05-10  51CTO  
加入收藏

作者 | 王瑞平

提起开发,程序员们更青睐于不同版本的linux操作系统而不是windows

为什么?因为Linux操作起来更安全、快捷,最重要的是,它的发行版本众多。你可以根据需要挑选最适合的那一款。那么,问题来了,到底哪个版本的Linux最适合开发?

来源 | The Register

最近,知名技术网站The Register上发布的一篇文章引起了网友的热烈讨论,详细讲述了一位博主为什么选择“将Ubuntu替换成Fedora”(Ubuntu和Fedora是Linux的两个不同发行版本)以及使用Linux其它发行版本的体验。

由于好奇,小编特意搜了下这篇发布于用户博客的文章…

“我每隔7-8年我就会更换一次操作系统。2015年,改用了Ubuntu。”

图:网友评论

文章的一位评论者描述了自己使用Fedora的感受:“我已经在我的台式机和笔记本电脑上使用Fedora大约两年了,我对它非常满意。开发人员一直都在保持软件更新,我觉得我每天都在安装更新。”

一、Ubuntu软件包切换过程产生的一系列错误

这篇博客中提到:“Ubuntu曾经是不错的选择。但是,近年来发生了一系列的变化。Ubuntu的质量一直在下降。”

“具体表现在:Ubuntu软件包管理器Snap执行力不够,使我多年来不得不进行Beta测试。而且,当从apt切换到Snap时,我遇到了一系列错误。”

图:错误列表

从图中不难看出,文章中提及的错误涉及:

打印功能完全被破坏了,只能打印成PDF格式。

KeePassXC,一个开源密码管理器的扩展浏览器不再工作。

Firefox认为当打开‘localhost:8080 '时应该打开URI模式‘localhost',并尝试找到支持此模式的应用程序(现在修复了!)

Gnome外壳集成扩展,安装Gnome插件的主要方式现在被打破了。

“设置图像为桌面背景”出错等

在这里就不一一列举了...

二、将Ubuntu替换成Fedora

“所以,我发誓要在2022年尝试新的版本。为此,我花费14个月的时间,最终将Ubuntu替换成Fedora。”

关于将Ubuntu换成Fedora版本过程中的一系列体验,作者说:“Fedora是由Red Hat资助的,并且能够保持软件包的不断更新。安装Fedora的过程也非常顺利。但是,我总是忘记创建一个单独的/home挂载,所以花了一些时间将所有内容移到外部磁盘并移回来。而且,我总是忘记移动我的MySQL数据库,但这并不影响我对于Fedora的看法。”

图 | Fedora和Ubuntu对比

Fedora和Ubuntu使用不同的软件包管理器安装软件。Fedora选择dnf、rpm和 Flatpak,而Ubuntu选择apt、dpkg和Snap。

其中,Fedora选择的Flatpak软件包管理器与发行版无关,这将会避免软件包切换过程中产生的错误。

三、Fedora的弊端

关于Fedora的收费问题也不得不提及。Fedora的有些组件是非开源的。

“我并不反对这一理念,但就我个人而言,我并不介意添加一些二进制文件以获得更好的体验,”关于收费问题,作者这样认为。

此外,Fedora使用起来也有弊端。Firefox中的视频在现有的Fedora中根本无法运行,必须安装ffmpeg才能正常工作。

“后来,我发现了RPM Fusion,从而获得了更好的ffmpeg,加上gstreamer和英特尔驱动程序,我现在可以观看漂亮流畅的4K视频。”

四、桌面环境

Ubuntu最原始的桌面环境是Unity。2018年,开发人员将其替换成Gnome,但修改了Gnome以保持其Unity外观。

Fedora和Ubuntu都默认使用GNOME桌面。不同之处在于Fedora采用传统的GNOME,而Ubuntu使用定制的桌面。客观的说,Ubuntu在Gnome特性方面通常有点落后。

而Fedora采用传统的Gnome,总体上能够保持一致性与稳定性,而且拥有最新的功能。

五、Ubuntu和Fedora

说了这么多,再来具体介绍下Ubuntu和Fedora这两个不同的版本吧!

1.Ubuntu

Ubuntu之所以被广泛使用,是因为它完全适合各种用户,包括新手和专业人士。

Ubuntu由Canonical赞助,是基于Debian的开源操作系统,初始版本4.10(Warty Warthog)于2004年10月发布,共有三个不同版本:

总之,Ubuntu为开发人员提供了稳定和可信的开发环境,使他们不用担心每6-12个月升级一次发行版,还提供了大量的教程、手册、操作指南和其它资源,旨在帮助编程社区。

2.Fedora

Linux Fedora是另一个流行的社区驱动发行版。它有各种版本,以满足不同类型的用户。如果你正在寻找适合开发人员的发行版,那么Fedora Workstation是一个不错的选择。

该版本附带了许多工具用来提供优秀的开发环境。工作站则提供了支持智能自动配置和有利于编程的更新包。

六、其它Linux版本

Linux确实越来越受到用户的欢迎。最重要的一点:它完全免费,因此,介绍几个其它版本:

1.Bodhi Linux

Bodhi Linux不仅适用于老式硬件,还具有独特的桌面环境——Moksha。与Enlightenment类似,Moksha包含大量功能。你可以通过点击桌面的任何地方访问菜单。这使工作变得高效。

但是,使用过程中,你必须重新适应与桌面交互方式,因为它与其它任何方式都不同。

2.Linux Lite

如果你正在寻找一个更标准的桌面环境,Linux Lite可能正合你的胃口。Linux Lite使用自定义XFCE桌面环境,创建出所有类型的用户都熟悉的界面。

更棒的是,Linux Lite从一开始就被设计成用户友好型。因此,即使你不熟悉Linux,也能够很快地跟上操作系统的速度。

此外,Linux Lite还安装了Chrome网络浏览器、雷鸟电子邮件客户端、GIMP图像编辑器、VLC媒体播放器、Libreoffice办公套件等。

七、用户:“发行版大战”既是好事,也是严重问题

针对社区中正在进行的“发行版大战”,用户认为:这既是一件好事,也是一个严重的问题。

新事物被尝试和发展,能够促进渐进式和实验性的基础设施建设。但是,这也导致了严重的问题,主要是受众精简,以及不同版本存在的特性和稳定性问题。

到底是好是坏,真相介于两者之间。总之,这不是战争。只是“意志坚强的人”在捍卫自己的观点…

也有的用户认为在不同的版本之间切换绝对是一把双刃剑。

一方面,技术人员可以在不陷入可怕混乱的情况下进行操作。对于新手来说,混合使用不同版本操作起来有些困难。

“我完全理解有眼光的‘高级用户’需要不同的偏好,但社区需要为新用户提供容易学习的标准版本,让用户了解基础知识,而不是爆发发行版大战。”

八、写在最后:到底选择哪个版本?

那么,你到底该选择哪个版本?

正如上文中提到的,新用户适合使用Fedora,但是,可能必须每年进行一次重大升级。于是,Ubuntu便大放异彩了,因为可以安装LTS版本并保留五年。

另一件需要考虑的事情是,尽管这两个发行版都享有相当多的社区用户支持,但使用Ubuntu,你可以购买Ubuntu Advantage。

对于个人用户而言,Ubuntu Advantage 最多可免费用于物理服务器、虚拟服务器和桌面的三台机器,具有较高的性价比。

Fedora到底值得推荐吗?

如果你经常用谷歌搜索,使用终端输入命令,推荐你使用Fedora而不是Ubuntu。

如果你不是一个技术用户或程序员,仍推荐使用Ubuntu,还不动手去试试

声明:本站部分内容来自互联网,如有版权侵犯或其他问题请与我们联系,我们将立即删除或处理。
▍相关推荐
更多资讯 >>>