springboot遵从约定大于配置的原则,极大程度的解决了配置繁琐的问题。在此基础上,又提供了spi机制,用spring.factories可以完成一个小组件的自动装配功能。
在一般业务场景,可能你不大关心一个bean是如何被注册进spring容器的。只需要把需要注册进容器的bean声明为@Component即可,spring会自动扫描到这个Bean完成初始化并加载到spring上下文容器。
而当你在项目启动时需要提前做一个业务的初始化工作时,或者你正在开发某个中间件需要完成自动装配时。你会声明自己的Configuration类,但是可能你面对的是好几个有互相依赖的Bean。如果不加以控制,这时候可能会报找不到依赖的错误。
但是你明明已经把相关的Bean都注册进spring上下文了呀。这时候你需要通过一些手段来控制springboot中的bean加载顺序。
在正式说如何控制加载顺序之前,先说2个误区。
在标注了@Configuration的类中,写在前面的@Bean一定会被先注册
这个不存在的,spring在以前xml的时代,也不存在写在前面一定会被先加载的逻辑。因为xml不是渐进的加载,而是全部parse好,再进行依赖分析和注册。到了springboot中,只是省去了xml被parse成spring内部对象的这一过程,但是加载方式并没有大的改变。
利用@Order这个标注能进行加载顺序的控制
严格的说,不是所有的Bean都可以通过@Order这个标注进行顺序的控制。你把@Order这个标注加在普通的方法上或者类上一点鸟用都没有。
那@Order能控制哪些bean的加载顺序呢,我们先看看官方的解释:
最开始@Order注解用于切面的优先级指定;在 4.0 之后对它的功能进行了增强,支持集合的注入时,指定集合中 bean 的顺序,并且特别指出了,它对于当 实例的 bean 之间的顺序,没有任何影响。
目前用的比较多的有以下3点:
@DependsOn注解可以用来控制bean的创建顺序,该注解用于声明当前bean依赖于另外一个bean。所依赖的bean会被容器确保在当前bean实例化之前被实例化。
示例:
以上代码bean的加载顺序为:
@DependsOn的使用:
直接或者间接标注在带有@Component注解的类上面;
直接或者间接标注在带有@Bean注解的方法上面;
使用@DependsOn注解到类层面仅仅在使用 component-scanning 方式时才有效,如果带有@DependsOn注解的类通过XML方式使用,该注解会被忽略,<bean depends-on="..."/>这种方式会生效。
3.2 参数注入
在@Bean标注的方法上,如果你传入了参数,springboot会自动会为这个参数在spring上下文里寻找这个类型的引用。并先初始化这个类的实例。
利用此特性,我们也可以控制bean的加载顺序。
示例:
以上结果,beanB先于beanA被初始化加载。
需要注意的是,springboot会按类型去寻找。如果这个类型有多个实例被注册到spring上下文,那你就需要加上@Qualifier("Bean的名称")来指定
在spring体系中,从容器到Bean实例化&初始化都是有生命周期的,并且提供了很多的扩展点,允许你在这些步骤时进行逻辑的扩展。
这些可扩展点的加载顺序由spring自己控制,大多数是无法进行干预的。我们可以利用这一点,扩展spring的扩展点。在相应的扩展点加入自己的业务初始化代码。从来达到顺序的控制。
这个注解用来指定配置文件的加载顺序。但是在实际测试中发现,以下这样使用是不生效的:
无论你2个数字填多少,都不会改变其加载顺序结果。
那这个@AutoConfigureOrder到底是如何使用的呢。
经过测试发现,@AutoConfigureOrder只能改变外部依赖的@Configuration的顺序。如何理解是外部依赖呢。
能被你工程内部scan到的包,都是内部的Configuration,而spring引入外部的Configuration,都是通过spring特有的spi文件:spring.factories
换句话说,@AutoConfigureOrder能改变spring.factories中的@Configuration的顺序。
具体使用方式:
spring.factories:
其实在工作中,我相信很多人碰到过复杂的依赖关系的bean加载,把这种不确定性交给spring去做,还不如我们自己去控制,这样在阅读代码的时候 ,也能轻易看出bean之间的依赖先后顺序。