怎么理解 React Server Component 和 Next.js 的关系
最近Next.js v14发布，发布会的各种梗图刷爆了国外前端社区。
Next.js的诸多特性（比如Server Action、App Router），都是在RSC（React Server Component）基础上衍生出的。
从名字可以看出，RSC是React的特性。那么，该怎么理解RSC和Next.js的关系呢？
React团队的宿愿
对于前端框架的开发范式，有三个重要衡量因素：
- 用户体验
- 维护成本
- 性能
但是，通常很难做到三者兼顾（具体原因本文不细究，感兴趣的同学可以看data-fetching-with-react-server-components[1]。
简单来说，在前端开发中，「IO瓶颈」是影响内容渲染速度的重要因素（可以简单理解为，前端需要等待请求返回数据后，再根据数据渲染内容，这期间延迟的时间就是「IO瓶颈」）。
但是，前端框架能够掌控的范围局限在前端，所以无法对「IO瓶颈」做出极致优化，只能在三个因素中做出取舍（比如考虑用户体验与性能时，代码维护成本就高）。
React团队为了同时兼顾三者，需要对服务端拥有更多掌控。这就是RSC诞生的初衷。
但是，大部分React的受众只是把React当作前端view库，并不会直接使用RSC相关功能，所以React团队选择和Next.js团队合作，落地RSC。
此时我们发现，React有三类受众：
- 普通前端开发者，用稳定的React做业务开发
- 其他合作团队（比如Next.js团队），React团队为他们提供API支持
- 喜欢尝鲜的开发者/团队，愿意尝试那些可能出现在未来版本中的特性（通常还不稳定）
React团队针对这三类受众，制定了三条版本迭代路径：
- Latest路径
- Canary路径
- Experimental路径
我们正常通过npm i react下载的React包就是「Latest路径」的打包产物。
通过npm update react@canary可以替换为canary包，RSC相关的功能就属于canary包。
同理，通过npm update react@xperimental可以替换experimental包。
脱离Next.js使用RSC
在Next.js的App Router模式，所有组件默认为服务端组件（即在服务端render的组件），只有当组件所在文件顶部标记了'use client'指令时，该组件是客户端组件（即在前端render的组件）。
比如下面就是个客户端组件：
'use client'
import {useState} from 'react';
function Cpn() {
const [num, update] = useState(0);
// ...省略
}
实际上，这并不是Next.js自己的定义，而是RSC中的规范。在React文档中，我们可以看到'use client'与'use server'规范的定义，其中：
- 'use client'用于标记客户端组件（在服务端，默认所有组件都是服务端组件，所以客户端组件需要专门标记）。
- 'use server'用于标记前端的某个函数为Server Action（可以在前端执行的服务端逻辑）。
既然是规范，那就需要落地。在Next.js中，规范的落地都被收敛到Next.js框架内部实现了。如果要脱离Next.js使用RSC，就需要我们自己落地规范。
RSC规范的落地包括三部分：
- 服务端编译时
- 服务端运行时
- 客户端运行时
这三者都被收敛到react-server-dom-webpack[2]包中。
接下来我们简单讲下这三部分的作用。
服务端编译时
通过react-server-dom-webpack/plugin名字中的webpack、plugin字样能看出，这是个webpack插件，配置类似如下：
const ReactServerWebpackPlugin = require("react-server-dom-webpack/plugin");
const config = {
// ...省略其他配置
plugins: [
new ReactServerWebpackPlugin({ isServer: false }),
],
}
他的作用是识别项目中的'use client'指令，作用有些类似于「全自动React.lazy」。
使用过React.lazy特性的同学会知道，当我们通过React.lazy懒加载组件时，懒加载的组件会被打包工具（比如webpack）打包成独立的chunk。当前端需要该组件时，会通过Jsonp请求chunk文件。
比如下面代码中的./Cpn.jsx组件由于懒加载，会被打包成独立的chunk：
import React from 'react';
const LayCpn = React.lazy(() => import('./Cpn.jsx'));
function App(props) {
return <LayCpn {...props} />;
}
与React.lazy类似，当我们在组件所在文件的顶部标记'use client'时，并在服务端组件的子孙组件中使用到该组件，该组件代码也会打包成独立的chunk。由于这个过程是全自动的，所以可以称为「全自动React.lazy」。
服务端运行时
上面讲到的编译产物都是「客户端组件对应chunk」，所以他们是不会在服务端运行时使用的。
服务端运行时的作用类似SSR，都是给定JSX输入，经过render后获得输出。比如，给定如下输入：
function App() {
return <div>hello</div>;
}
对于SSR，会获得字符串'<div>hello</div>'的输出。
对于RSC规范，将输入传给react-server-dom-webpack/server导出的renderToPipeableStream方法，会获得如下序列化数据：
0:"$L1"
1:["$","div",null,{"children":"hello"}]
再让我们看一个稍微复杂点的例子：
我们有个组件Cpn，由于他包含客户端状态（使用了useState），所以只能作为客户端组件（顶部标记'use client'）：
'use client'
import {useState} from 'react';
function Cpn() {
const [num, update] = useState(0);
// ...省略
}
现在，我们的服务端组件App返回值中包含了Cpn：
function App() {
return <div><Cpn/></div>;
}
经由renderToPipeableStream方法，会获得如下序列化数据：
0:"$L1"
2:I["./src/app/Test.jsx",["client0","client0.chunk.js"],"Test"]
1:["$","div",null,{"children":["$","$L2",null,{}]}]
可以发现，序列化数据中并不包含具体的客户端组件代码，而是组件代码对应的文件（client0.chunk.js），这个文件就是我们在「服务端编译时」打包产生的chunk文件。
客户端运行时
当「服务端运行时」产生的「序列化数据」传递给前端时，react-server-dom-webpack又出场了，这次使用的是react-server-dom-webpack/client。
这个包提供了几个方法，用于将「从不同数据源获取的序列化数据」转换为「合法的React Element」，比如：
- createFromFetch：通过fetch方法获取序列化数据。
- createFromReadableStream：通过可读流获取序列化数据。
对于上述序列化数据：
0:"$L1"
2:I["./src/app/Test.jsx",["client0","client0.chunk.js"],"Test"]
1:["$","div",null,{"children":["$","$L2",null,{}]}]
经由react-server-dom-webpack/client中方法的转换，会得到一个React.lazy组件，这样前端的React就能正常render这个组件了。
总结
RSC规范属于React特性，来自于React Canary。规范的落地可以通过react-server-dom-webpack包实现。
整个工作流程包括三个阶段：
- 服务端编译时，对应react-server-dom-webpack/plugin。
- 服务端运行时，对应react-server-dom-webpack/server。
- 客户端运行时，对应react-server-dom-webpack/client。
在Next.js中，RSC规范的落地被集成到框架内部，做到了开箱即用的RSC，并在此基础上衍生出更完善的功能（App Router）。
参考资料
[1]data-fetching-with-react-server-components:https://legacy.reactjs.org/blog/2020/12/21/data-fetching-with-react-server-components.html。
[2]react-server-dom-webpack:https://www.npmjs.com/package/react-server-dom-webpack。
